Олег Вите: Творческое наследие Б.Ф. Поршнева и его современное значение

«О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии).» — М.: Мысль, 1974. С. 342.

См.: «Проблемы возникновения человеческого общества и человеческой культуры.» «Вестник истории мировой культуры.» — М.: 1958. — № 2, с. 38; «О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии).» — М.: Мысль, 1974. С. 342.

Так называется глава 3 книги «О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии).» — М.: Мысль, 1974.

Там же, с. 446.

Там же.

В отличие от денег, которые, как известно любому либералу-монетаристу, всегда «имеют значение».

«О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии).» — М.: Мысль, 1974. С. 132.

Там же, с. 169.

«Социальная психология и история.» Второе издание. — М.: Наука, 1978. С. 143. (Первое сокращенное издание — 1966).

«О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии).» — М.: Мысль, 1974. С. 168.

См.: «Контрсуггестия и история. История и психология.» Сборник статей. Под редакцией Л.И. Анцыферовой и Б.Ф. Поршнева — М.: Наука, 1971.

Таким исключением являются, например, тезисы, присланные к конференции, посвященной памяти Б.Ф. Поршнева, «Общественный человек и человеческое общество» (Москва, сентябрь 1998 года): А.Н. Портнов. «Б.Ф. Поршнев и развитие идей семиотики и философии языка.»

См.: «О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии).» — М.: Мысль, 1974. — Глава 4: «Тормозная доминанта.»

Там же, с. 261–262.

Там же, с. 245.

Следует упомянуть, что физиологическая природа имитативного рефлекса, насколько мне известно, до сих пор не ясна. Во всяком случае, во времена написания книги Поршнева это было так.

См.: «Контрсуггестия и история. История и психология.» Сборник статей. Под редакцией Л.И. Анцыферовой и Б.Ф. Поршнева — М.: Наука, 1971. С. 15.

«О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии).» — М.: Мысль, 1974. С. 350.

Там же, с. 343.

Там же, с. 334.

См. там же. — Глава 5: «Имитация и интердикция»; глава 6: «У порога неоантропов». См. также упомянутые выше неопубликованные главы.

Там же, с. 430–432.

Там же, с. 442.80

См.: «Контрсуггестия и история. История и психология.» Сборник статей. Под редакцией Л.И. Анцыферовой и Б.Ф. Поршнева — М.: Наука, 1971.

Там же, с. 18.

См.: «О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии).» — М.: Мысль, 1974. — Глава 7: «Генезис речи-мышления: суггестия и дипластия.»

Так называется один из разделов главы 7 книги «О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии)». — М.: Мысль, 1974.

Там же, с. 442–485 (разделы: «Вторжение вещей» и «Генезис образов, значений и понятий»).

Там же, с. 450.

Там же, с. 470.

Там же, с. 475.

Там же, с. 472.

См.: «Социальная психология и история.» Второе издание. — М.: Наука, 1978.

Там же, с. 81.

Там же.

Там же, с. 82.

Там же, с. 108.

Там же, с. 116.

Там же, с. 120–123.

См.: «Контрсуггестия и история. История и психология.» Сборник статей. Под редакцией Л.И. Анцыферовой и Б.Ф. Поршнева — М.: Наука, 1971. С. 21.

Там же, с. 23.

«Социальная психология и история.» Второе издание. — М.: Наука, 1978. С. 134. См. также: «Функция выбора — основа личности. Проблемы личности.» Материалы симпозиума. Т. 1. — М., 1969. С. 344–349.

«Социальная психология и история.» Второе издание. — М.: Наука, 1978. С. 134.

См.: «Мыслима ли история одной страны? Историческая наука и некоторые проблемы современности.» Статьи и обсуждения. Ред. коллегия: М.Я. Гефтер (отв. ред.) и т. д. — М.: Наука, 1969. С. 314–315.

«О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии).» — М.: Мысль, 1974. С. 364.

Там же, с. 363.

Там же, с. 365.

Там же, с. 366.

Там же.

«Социальная психология и история.» Второе издание. — М.: Наука, 1978. С. 204. См. также: «Возможна ли сейчас научная революция в приматологии?» «Вопросы философии», № 3. — М., 1966. С. 110.