Александр Вигилев: История отечественной почты. Часть 2.

233. ЦГАДА,ф. 162, Почтовые дела, б/г, д. 1, л. 146.

234. Красный Архив,т. 4 (71), с. 151.

235. ПСЗ, т. XIX, № 13861.

236. ЦГАДА,ф. 248, Канцелярия Правительствующего Сената, кн. 666, л. 244.

237. ЦГАДА,ф. 162, Почтовые дела, б/г, д. 1, л. 203.

238. Шакинко И.М. Татищев как государственный деятель. «Вопросы истории», 1975, № 4, с. 126–127.

239. «Записки»Имп. Российского географического общества, кн. 3, Спб., 1863, с. 124–128.

240. Шакинко И. М.Указ, соч., с 132_133.

241. ЦГАДА,ф. 162, Почтовые дела, б/г, д. 1, л. 187.

242. Шакинко И.М. Указ, соч., с. 138.

243. ЦГАДА,ф. 162, Почтовые дела, б/г, д. 2, л. 6 об.

244. Докладыи приговоры, состоявшиеся в Правительствующем Сенате в царствование Петра Великого 1711–1716 гг., изданные Академией наук, т. II. кн. 2. Спб… 1881, с. 215.

245. ПСЗ, т. IV, № 2582.

246. ПСЗ, т. V, № 3208, п. 6.

247. ЦГАДА,ф. 162, Почтовые дела, 1719 г., д. 2, л. 1.

248. ПСЗ, т. XV, № 10821.

249. ПТЖ. 1911, с. 133–134.

250. ЦГАДА,ф. 162. Почтовые дела, б/г, д. 1, л. 241–243.

251. ПСЗ. т. XVIII. № 12835, п. 1.

252. ПТЖ, 1911. с. 260.

253. ПСЗ, т. XVIII. № 13400.

254. ЦГАДА,162, Почтовые дела, б/г, д. 1, л. 123—124

255. ПТЖ, 1911, с. 264

256. ПСЗ, т. XX, № 14334

257. ПТЖ, 1911, с. 264

258. ПСЗ, т. XIX, № 13527.

259. «Историческийвестник», Спб 1884, окт., с. 195.

260. Соловьев С.М. Указ, соч., кн. XV, М., «Мысль», 1966 с. 124–125.

261. ПСЗ, т. XIX, № 13502, п. 2.

262. Там же, № 13552.

263. Там же, № 15715.

264. Там же, № 13663, п. 4.

265. Там же, № 13686, п. 11.

266. Там же, № 13658.

267. Там же, № 13663, п. 2.

268. Там же, № 13913, п. 11.

269. Там же, № 13435.

270. ПТЖ, 1903, с. 217–218.

271. ПСЗ, т. XIX, № 13531.

272. Там же, № 13571.

273. Там же, № 13925.

274. ПСЗ, т. XII, № 9320.

275. ПСЗ, т. XIX, № 13911, п. 6.

276. Там же, № 13911, п. 14.

277. «Московскиеведомости», 1772, 18 мая, № 40.

278. «Санктпетербургскиеведомости», 1772, 18 декабря, № 102.

279. ПСЗ, т. XIX, № 13911, п. 10.

280. «Московскиеведомости», 1771, 18 февраля, № 14.

281. ПСЗ, т. XIX, № 13911, приложения

282. Там же, № 13911, п. 13.

283. ПСЗ т. VI. № 3534 гл. XV.

284. ПСЗ. т. XIX. № 13547.

285. Там же, № 13553.

286. Соколов Н. И.Проекты устройства тележной почты между Петербургрм и Москвой в царствование Петра Великого. ПТЖ. 1902, октябрь, с. 716–732.

287 Бржозовский О.Историческое развитие русского законодательства по почтовой части. В кн.: Юридический сборник, изданный Д. Мейером, Казань. 1855, с. 368.

Теперешний Вильнюс.

Здесь и далее цифры в квадратных скобках обозначают номер ссылки на источники.

На стр. 8 воспроизведен портрет А. А. Виниуса. Он выполнен в 1874 г. художником Л. Гусиковым по гравюре, хранящейся в Государственном историческом музее. Однако на гравюре изображен отец московского почтмейстера, Андрей Денисович. Портрет А. А. Виннуса не обнаружен.

Трактат Шафирова увидел свет в Петербурге в 1717 г. и назывался «Рассуждение, какие законные причины его царское величество Петр I к начатию войны против короля Карла XII шведского в 1700 году имел, и кто из сих обоих потентантов, во время сей пребывающей войны более умеренности и склонности к примирению показывал, и кто в продолжении оной столь великим разлитием крови христианской и раззорением многих земель виновен; и с которой воюющей страны та война по правилам христианских и политичных народов более ведена».

В те времена слово «табель» было женского рода.

В начале своего письма Ордин-Нащокин предлагал установить почту только на летние месяцы: с мая по сентябрь.

В то время Архангельск называли просто Городом.

Верста = 500 саженям = 1066,8 м.

Устройство стана под Троицким монастырем (теперь — город Загорск) возлагалось также на Гаврилу Федоровича Деревнина, думного дьяка приказа Большого дворца. Он вел переговоры с монахами о кормлении почтарей и приюте их в ночное время [36].

Это здание сохранилось до сих пор на современной Почтовой улице.

В ЦГАДА хранится рукописная книга 1807 г. «Выписка о первоначальном заведении и дальнейшем распространении почт в России», в которой указано, что почта в Переславле-Залесском была поставлена на Невской улице [39]. Это не соответствует действительности, так как почтовый двор переехал туда только в 1722 г.

Такой вид отправления назывался «почтой в двойных запечатанных сумах» [41].