Игорь Калинаускас: Мужчина и Женщина. За порогом Рая

Книга затронула про то, что женской и мужской энергии как бы нет. Я просто сам догадывался. Но потом я решил почитать дальше и глава "Мужчины и женщины Они разные в этом" меня невероятно разочеровала. Во первых, вновь, если автор женщина, то начинается ЧСВ и т.д. возвышение, лелеяние(хотя и мужчины этим грешат). Просто чувствуется узость мышления. Про какую биологическую силу вообще идёт речь не понятно. Мало того, это противоречит главе про миф мужской и женской энергии. В этой главе вновь превозносят женщин, мол какая-то война полов, в которой всегда побеждают они. Мне вот интересно, а наши предки про войну полов вообще слышали, когда они с голодом боролись. Эта глава просто глупа и невероятно, до безобразия нелепа. После неё читать книгу нет смысла, т.к. понятны некоторые мотивы, да и уровень мышления авторов. В книге масса не состыковок. В принципе читать можно, но если имеются навыки критического мышления.
Так же невероятно чувствуется это вот, ну тупизна чтоли. Авторы реально говорят, что на начел времён существовал матриархат. Когда научные круга, в большей мере вообще отвергают идею о том, что когда-то в каком-то большом социуме мог существовать матриархат. Были лишь элементы(матрилинейность) и не более, но власть всегда принадлежала самцам, что в животном мире(в большенстве видов) что у нас. Такие вот несостыковки как бы тоже говорят об степени познания темы, о которой они лепечут!