Евгений Агнин: Возвращение Галатеи. Новая парадигма для Новой эпохи

Тут на сцену является Богиня Лакшми. Она – полная противоположность Кали. С Лакшми связано процветание, изобилие, благополучие в семейной жизни.

Зачем, казалось бы, столько богинь? Ответ прост: на все случаи жизни. Дело в том, что наш мир создан сложным и разнообразным, а не простым и примитивным. Да ещё, к тому же, он многоплановый. На каждом плане происходит увеличение количества богов и богинь. Например, Кали – это эманация Дургу. У этой богини – несколько эманаций, Кали – одна из них – концентрирует в себе качества воинственные, которые как раз понадобились для отражения нашествия тёмных сил. Кали – это одно из качеств Дургу. Сама Кали – тоже не одномерное существо, она выполняет много функций на своём уровне и подобна Дургу. Кали может иметь много эманаций, если двигаться по лестнице вниз, все ближе и ближе к человеческому уровню. Постепенно доходим и до женщины нашего плана. Считается, что это уже и не Божество. А на каком основании? Ведь принцип творения не может нарушаться ни на каком уровне, даже на нашем грешном. Принцип подобия никто не отменял. Принцип фрактальности никто не отменял. Даже если его и отменить, он все равно останется, потому что выражает законы творения.

Поэтому женщина должна стоять в одном ряду со всеми остальными Женскими Божествами на лестнице творения. В ней могут проявляться качества вышестоящих божеств; она может служить прибежищем для эманаций свыше. Проще говоря, не стоит очень удивляться, если ваша женщина, вчера проявлявшая качества Лакшми, сегодня вдруг предстает в облике кровожадной Кали. И не ждите от неё постоянства. Дайте ей развернуть перед вами весь свой божественный спектр качеств! Это вам пригодится для восхождения с ней по лестнице любви и счастья.

Для современного человека любой объект реальности – это отдельный материальный объект, который является предметом потребления. Если он таковым не является, или просто кажется, что он таковым не является, то продолжительного внимания он не удостоится. С точки зрения материалистического мировосприятия все объекты реальности разъединены и не требуют мобилизации чувства ответственности при взаимодействии с ними. «Живем один раз», – модная современная поговорка. Объект реальности рассматривается только в категориях сиюсекундной полезности. Ибо смысл жизни – в удовлетворении материальных потребностей и утолении жажды наслаждений. Это клише переносится и на уровень межличностных отношений. Что такое женщина? Это инструмент для удовлетворения потребностей. Этакий недолговечный источник наслаждений. В известной степени, желание иметь ребёнка тоже можно считать потребностью, причём вполне материальной. В свою очередь, можно и ребёнка рассмотреть в качестве предмета потребления. А её потребности тоже можно как-то учесть, оплатить. Или не учесть. Ребёнка можно взять готового или воспроизвести в пробирке. Прогресс, он не стоит на месте! И современный продвинутый прогрессивный человек старается не отстать.

Что такое мужчина? Тоже предмет потребления. В лучшем случае, правильно отдрессированное домашнее животное. Его можно использовать в своих целях. Главное, чтобы у него все было для прокормки. А коль нет, то срочно на охоту. Срочно – захомутать другое животное, и сделать его домашним.

Но это в теории. А на практике вдруг возникает привязанность, а в худшем варианте и любовь.» Это – химический процесс в организме», – скажет вам материалист. И он не способен понять, что химический процесс в организме – это конечные, остаточные явления процесса любви. Но материалисты так запрограммированы с малолетства: процесс они не замечают, а вычленяют лишь результат. Но этот незамечаемый процесс заставляет страдать, а при худшем раскладе, – рисковать жизнью. Материалистической наука не довольна такими неудобными качествами человека. И планирует переделать человека в механическую куклу, заводной апельсин. Поэтому человек подвергается генетическим экспериментам. Он должен стать геномодифицированным предметом потребления. С кнопочкой на лбу. Купишь такого, нажмешь на кнопку, и он тотчас удовлетворит все твои материальные потребности. Какие тут ещё взаимоотношения?

И они правы. С их точки зрения, с материалистической, они правы.

Но верна ли их теория? Позволим себе усомниться в этом и не торопиться уродовать свою жизнь в угоду сомнительному учениу. А как же не сомневаться, дорогой читатель, когда здравый смысл протестует на каждом шагу? Каждый день жизнь преподносит себя как непредсказуемый, наполненный чудесными проявлениями неведомого, процесс! А господствующая теория материализма не может дать объяснений этим проявлениям. Она даже не может построить более менее устойчивый фундамент для самое себя. Классическая физика построена на таком количестве неопределённостей, что претендовать на обоснование истины в таком качестве ей не совсем пристойно. Элементарная же физика, хоть и производит открытие за открытием, но все они носят исключительно гипотетический характер, и не позволяют обосновать какую-то незыблемость данных. Элементарная физика только красиво называется элементарной. На самом деле она не выполняет своего основного назначения: не открывает нам таинство материи на элементарном уровне. Необходимо было найти самый элементарный элемент материи. Но он так и не был найден. Когда электрон объявили таким элементом, то тот показал любопытствующим материалистам одно место, причём обнажённое. Прикинулся объектом реальности, имеющим обыкновение демонстрировать свою волновую природу. То есть, прикинулся информацией. Ладно. Построили коллайдер. Большой адронный коллайдер. И объявили, что элемент элементов вот – вот будет зафиксирован. Да, как же. Так мы и поверили. Но долго ли коротко морочили голову мировому сообществу, и все же объявили, что удалось уловить и зафиксировать некий Бозон Хигса. И этот бозон уж точно является самым элементарным элементом. Частица Бога! Они так и заявляют: основа мироздания, частица Бога!