Коллектив Авторов: Цифровой журнал «Компьютерра» № 127

Все лучшие бюргерские машины в мире производятся только в Германии. У Audi, BMW и Mercedes даже отдаленно нет аналогов в своем классе. При этом лучшие запредельные спортивные суперкары рождаются лишь на земле Данте и Петрарки! Ничего подобного Bugatti, Lamborghini, Mazeratti и Ferrari (разумеется, на уровне производства, а не штучного концепта) вы не найдете ни в Германии, ни где бы то еще.

Лучший в мире дизайн (любой — от автомобильного до промышленного) — итальянский. Лучшая в мире эстетика мужского экстерьера (костюмы, обувь, ремни, сорочки и проч.) — в Италии. Италия — страна с феноменальным производственным потенциалом, населенная феноменально тонкими, умными и романтически возвышенными людьми. И эти же самые люди — лукаво-хитрые, ленивые, расслабленные, предпочитающие отдых труду и женщин — высокооплачиваемой но тоскливой офисной синекуре.

Итальянская матрица жизни радикально отличается от немецкой при том, что и те и другие запредельно романтичны, трудолюбивы и созидательны. Немец из 100 случаев 100 раз изберет прямой путь. Итальянец — кратчайший. Даже если этот обходной вариант будет нарушать гармонию жизни (не говоря уж про закон, этику, мораль и прочие условности). Множественные примеры итальянского «обходного пути» я отразил в биографии Gucci, опубликованной в Бизнес журнале ( Made In Italy)

Итак: почему же вчера я болел за итальянцев? Потому что меня в последнее время стали зверски доставать немецкие прямые линии! Меня утомил эта неуемный самозаводящийся механизм, излучающий вокруг себя правильные представления о том, что такое хорошо, о том, как нужно себя вести, как жить по средствам, как правильно копить кубышку, а не транжирить чужие средства. Не сомневаюсь, что через месяц здравый смысл возьмет свое, я вернусь к внутреннему примирению с немецкой парадигмой и буду «болеть» за сборную Германии по футболу. Вот только сегодня меня почему-то неудержимо тянет к хитрым обходным вариантам самой буффонадной нации на планете (у них даже вратарь — Буффон!). В этих вариантах мало правды, но зато столько жизни! Столько радости, красоты и беззаботности!

В общем, пока что расклад таков: 2 — 1 в пользу Squadra azzura!

К оглавлению

Опубликовано30 июня 2012 года

Как же, господи, летит время! Последнюю бумажную Голубятню я написал 8 декабря 2009 года! Это же два с половиной года назад! А кажется, что та эпоха завершилась только вчера. Голубятня «Король умер, да здравствует король!» была под номером 433 — именно столько их было написано, начиная с февраля 1999 года, аккурат за 10 лет.

Сегодня, 30 июня 2012 года, я пишу уже 400-ую Голубятню онлайн! За два с половиной года — почти столько же, сколько за предыдущие 10 лет. Самое же показательное, что объем онлайн текста уже существенно превышает бумажный, что отражает совершенно иной в качественном отношении уровень информационной интенсивности сетевой журналистики. В общем и целом последний год я создаю ровно в ТРИ С ПОЛОВИНОЙ РАЗА больше материалов, чем когда бы то ни было ранее! И не могу сказать, что нахожусь на пределе физических и творческих возможностей.

Последнее обстоятельство — совершенно поразительно, потому что до полного перехода на онлайн формат мне казалось, что мне либо катастрофически не хватит времени, либо я погибну от тематического голода. Куда там! Оказалось, что при правильно организованном рабочем дне и внутренней дисциплине, можно не только продуктивно работать, но еще и постоянно путешествовать и даже жадно озираться по сторонам. Что касается тем, то у меня их столько по всем направлениям — и в айтишной епархии (для КТ онлайн), и в сфере корпоративной генетики (для Бизнес Журнала), и в финансовой аналитике (для Национальной деловой сети), что приходится жесточайше отсеивать.

Единственный минус, какой вижу в онлайн журналистике, так это shallowing — снижение глубины раскрытия материала. И тут, к сожалению, ничего не попишешь. Проблема не только в том, что для полноценной и всесторонней проработки темы не хватает времени, но и в том, что потребитель онлайн информации совершенно не готов к восприятию объемов и глубины, характерных для доцифровой эпохи. Онлайн-червя сегодня невозможно заставить прочитать более двух страниц текста («ниасилил», «многа букафф» и тому подобная ересь), какая уж там глубина. Поверхностный спрос рождает поверхностное предложение: мне было бы гораздо приятнее и удобнее писать вместо десятка статей одну, но с полноценным погружением и всесторонним анализом. Только кто это все будет читать (и, соответственно, кто будет за это платить)?