Валерий Быков: Мемуары маньяка (СИ)

Но мои товарищи, после того, как им донесли о том, что я сказал группе, решили мне подыграть. В отличие от меня и от Скайнета, они и их психологи, почему-то решили, что меня надо обязательно женить, вероятно, это было связано с моими первыми книгами и тем типом героя, который в них был описан.

В общем, дамы вцепились в меня уже через месяц, ну не то чтобы вцепились, но стали проявлять очень повышенные знаки внимания, всё-таки не всегда в жизни предоставляется шанс встретить стратегического аналитика, работающего в администрации президента в возрасте двадцати одного года. Тем более, как на зло, у нас было много гуманитарных предметов, типа политологии, правоведения, социологии и психологии. В которых подавляющее большинство группы слегка плавало, потому что для большинства людей подготовить доклад на пять страничек, по четырём предметам, и готовить его каждую неделю, это перебор. Я же готовил эти доклады быстро, писал их за час, по каждому предмету, для меня это было довольно просто, и мне не составляло труда. Обращали внимание и на другое, большинство людей, даже скачав где-то готовый доклад, читали по бумажке, я же, помня каждое слово, написанное в работе, как и полагается, рассказывал всё по памяти, и наверно у меня это получалось неплохо.

Также, регулярно мои странички читал Скайнет и ещё много кто, на те темы, которые я, в общем-то, писал, чтобы сдать политологию. Но потом, спустя пару дней наблюдалась такая картина, когда прочитанное мною в классе читал в новостях по первому каналу президент или премьер министр, или... В общем, ребята, которых преподаватель политологии обязал слушать новости, и выделять их, потому что на каждый урок политологии, требовалось подготовить три политических доклада, трём человекам. Стали быстро замечать, что молодой человек нагнавший, или не нагнавший, не знаю, верили они или нет, про то, что он работает в администрации президента, читает им статьи, о которых потом, пару дней спустя, говорят в правительстве. Не знаю, что они думали в общем, но мнение у них складывалось. Впрочем, меня это мало интересовало, главное, что мне не мешали работать. Скайнет воспитал всё же меня так, как хотел, он рассказал мне про Иру, ещё задолго до того как я восстановился в университете, и я решил её подождать, поэтому не стремился особо заводить с кем-либо отношения из группы.

Не знаю, было ли всё это накладками спецслужб и Скайнета, или накладками в работе нескольких спецслужб или их отделов. Но так вышло, что с одной стороны мне рассказали про Иру, и много хорошего, хотя, может, отчасти это и была ложь, но я решил её подождать, хотя и не помнил её совсем. Поэтому товарищи в спецслужбах США даже сняли для меня ближе к концу осени фильм "не моя невеста" вроде как-то так он назывался. Я его не смотрел, потому что Скайнет уже рассказал, зачем он был снят, точнее он наоборот, предложил мне сходить в кино, я прочитал лишь сюжет. О том, что некто влюбился в девушку, которая оказалась не такой, какой он увидел её в начале, она любила деньги, транжирила их, и вела пустой и бесполезный образ жизни. С намёком на то, что Ира, как раз такая. Может, оно так и было, в любом случае, все старались мне что-то доказать, но меня в ту пору стали больше интересовать монокристаллы с вынужденной валентностью, а не женские страсти. Не знаю, понимал ли кто-нибудь это, или нет. Скорее нет. Тем не менее, осенью я наткнулся на статью по нитрату осмия, особо прочному и тугоплавкому материалу, который образуется под огромным давлением, из-за того, что азот переходит из состояния газа, в то же состояние, в каком прибывает углерод, скорее алмаз, только у азота больше электронов и валентность пять. Я заинтересовался этим феноменом, начались эксперименты. Мне вспомнились мои знания о ковалентных радиусах атомов инертных газов. И я вдруг понял, что у всех окислителей собственный радиус атома меньше ковалентного радиуса, а у восстановителей наоборот. И вот тут стоит добавить, что в таблице Менделеева есть целых семь элементов, у которых собственный радиус атома аж в несколько раз меньше ковалентного радиуса. Это инертные газы. Меня осенило, что любой инертный газ, это и есть окислитель, просто из-за того, что у него радиус атома во много раз меньше, чем ковалентный, то валентная орбита таких атомов пролегает на много ниже, чем у обычных окислителей.

Поясню: если взять фтор, сильнейший из известных человечеству окислителей, то он будет способен окислить восстановитель, типа водорода, при комнатной температуре, с которым у него якобы самовоспламенение идёт, лишь под давлением в несколько паскалей. Если давление будет очень маленьким, например одна десятая паскаля, считай вакуум, то водород во фторе уже гореть не будет, даже при высокой температуре. Потому что давление будет недостаточным, чтобы протолкнуть электрон водорода на потребную для реакции орбиту. Тоже самое, происходит и при контакте инертного газа, такого как неон, например, с железом. При атмосферном давлении, железо в неоне не горит, потому что давление не достаточно, чтобы протолкнуть верхние электроны железа на валентную орбиту неона. Но стоит повысить давление, к несчастью повысить его придётся очень сильно до сотен гигапаскалей, это очень большое давление, даже больше, чем в ядре земли. И вот тут происходит интересный процесс, электроны железа проваливаются в неон на значительную глубину и попадают на прочнейшую валентную орбиту, нижнюю. Причём при некоторых условиях и высоком давлении, на эту валентную орбиту попадёт даже не один электрон, а целая куча. Итог: создание материала с температурой плавления около миллиона градусов. Тут смотря, конечно, какую пару атомов взять, к слову неон не самый мощный окислитель, самые прочные материалы получаются из наиболее тяжёлых атомов Радон+свинец, радон+вольфрам, криптон+осмий... В общем, тут тоже целый раздел науки, по созданию монокристаллов с колоссальными температурами плавления. Тем более, параллельно было выведено ещё несколько технологий. Очень важных технологий связанных с физикой сверхвысоких давлений.