Иван Филимонов: Гавран [СИ]

Тем более что, цитируя её дословно: "Зная приоритеты и образ мышления моих коллег-интеллектов, работавших здесь десятки тысяч лет назад, я никогда не поверю, что с исчезновением последнего Корпуса – пропало и всё их материальное и информационное наследство. Создание разнообразных закладок, резервных складов, хранилищ и соответственно меток-подсказок для их обнаружения теми, кто придёт и будет работать позже – безусловный императив, заложенный в образ мышления. Имея аналогичные знания технологий, средств и способов – я уверена, что со временем всё это смогу обнаружить. Ну или, по крайней мере, значительную часть указанного. И заявленное исследовательское направление – как раз по профилю этой задачи". Конец цитаты.

Кстати, весьма напрягает меня, надо заметить, некий... фатализм что ли, изредка проскакивающий в её заявлениях. Целиком и полностью зная мою историю, она тем не менее абсолютно уверена, что появление моё здесь и наше "пересечение" – отнюдь не случайно. Типа, "так было нужно". Или – "это было запланировано" и "ничто не бывает просто так". Я сначала не обращал внимания или тихо посмеивался про себя над таким безобидным "сдвигом". А потом вдруг мне в голову неожиданно пришла простая и неприятная мысль, что искусственные интеллекты, особенно такие как Ритона, психическими отклонениями вообще-то не страдают. По определению, так сказать. А учитывая объем её знаний, для меня пока непостижимый, а также структуру мышления и способности к анализу и прогнозированию... Теперь вот опасаться уже начинаю, наслушавшись, как бы мне не пришлось в самом деле "галактику спасать". Бр-р...

Дискутировали тут недавно, например, на тему сравнения десятков тысяч лет более-менее известной, зафиксированной истории в Содружестве – и покрытой полным мраком земной, даже тысячелетней давности. Ну не думаю же я, на самом деле, что "всё на самом деле было так, как написано в ваших учебниках", спросила она. Нет, так я не думал, конечно. Тем более после общения с Коннектором. Да и до него: хотя апологетом Фоменко с его теориями никогда не был, но в абсолютной "выдуманности" большинства "фактов, сроков и объяснений", декларируемых исторической "наукой" – практически не сомневался никогда. В отсутствии достоверно зафиксированных фактов – каждый изгаляется как хочет, так скажем. Ну не было у нас искинов и систем хранения информации, что сделаешь.

"Наверняка были", – неожиданно заявила Рита, – "но благодаря чрезвычайно успешной операции по взаимному, – или сторонними силами, – уничтожению, все пропали бесследно. Ну, или вами ещё не обнаружены пока. Как вариант, вернее дополнение небольшое: кто-то или очень постарался, чтобы объективная информация осталась недоступной, или старается до сих пор. Ведь это так удобно, согласись". Я прикинул с этой точки зрения и на базе полученных за последние месяцы новых знаний – действительно удобно. И достаточно вероятно. Даже без "сторонних сил" – там и местных земных "заинтересованных" хватает.

"Практически нереально, сам оцени, чтобы за миллионы лет существования планеты, если уж принимать эту вашу теорию, исключительно последние несколько тысяч лет внезапно сформировались условия для максимального расцвета разума. Или что он развился вот так до глобального уровня, как там у вас называются разные формации и социальные схемы, первобытно-общинного или рабовладельческого строя – и сотни и тысячи лет далее так держался, на одном уровне развития. И одни вы только такие умные – за двести лет промышленную и научную революцию совершили", – потопталась по земной науке она. И дальше даже такой отвлечённый разговор снова умудрилась перевести на свою любимую тему. "Просто смешно. Это как верить в то, что Коннектор твой умудрился абсолютно случайно именно с тобой встретиться – и тебя именно сюда и в этот период времени отправить".

Ага, опять она о своём... На мой "вяк" о "наличии случайностей в энтропийном поле" – получил убийственный ответ, что во-первых не надо употреблять терминов, смысла которых до конца не понимаешь, а во-вторых, ведущие к упорядочиванию в большинстве аспектов случайности таковыми считаться не могут. Как и принадлежать "деструктивной стороне". И иначе как наличием недоступного нам "глобального плана" объяснены быть не могут. "Плана" не в смысле "предопределённости", а в смысле – создания нужных развилок и вариантов для развития. Не цель – но путь, так сказать. Дао и Дэ, блин, какие-то... Полностью убитый всё тем же "фатализмом" своей интеллектуальной нейросети и погрязнув в философских дебрях – я признал-таки своё поражение и запросил пощады...