Ирина Медведева: Спецмиссия антихриста

35) Francis Galton. «Inquiries into Human Faculty (London: Macmillan, 1883), quated in Chase’s. «The Legacy of Malthus: The Social Costs of the New Scientific Racism, New York, Alfred A. Knopf, 1977, p. 13 and «Hereditary Genius: An Inquiry into Ots Laws and Consequences». New York: Horizon Press, 1952, pp. 326–328.

36) Chase, op. cit., pp. 15–16.

37) Birth Control Review, vol.16, no.4, April 1932, p. 107.

38) «U. S. Flips Policy on Population». Washington Post, August 8, 1984.

39) «U. S. Policy on Population Causes Outcry at Mexico Conference», (London) Times, August 10, 1984.

40) Bernard Berelson, «Beyond Family Planning», Science, vol. 163, pp. 533–543, February 7, 1969, см. также Priscilla Reining and Irene Tinker, eds., Population: Dynamics, Ethics, and Policy (Washington: American Association for the Advancement of Science, 1975).

41) Association for Voluntary Sterilization, 1983 Annual Report, p. 11.

42) Malcolm Potts et al., «Abortion», Cambridge University Press, 1977, p. 530.

43) Там же, с. 530.

44) Committee on Resources and Man of the Division of Earth Sciences, National Academy of Sciences-National Research Council, «Resources and Man», San Francisco: W. H. Freeman and Co., 1969, p. 11.

45) «The Human Rights in Family Planning», Report of the Working Group on the Promotion of Family Planning as a Basic Human Right Ti the Members’ Assembly and the Central Council of the International Planned Parenthood Federation, IPPF, 1984, pp.28–29.

46) «Family Planning Perspective», Special Supplement-U. S. Population Growth and Family Planning: A Review of the Literature, vol. 2, no. 4, October 1970, ff. p. 24.

47) «Country Reports on Human Rights Practices for 1983», report submitted to U. S. House Committee on Foreign Affairs and U. S. Senate Committee on Foreign Relations by the Department of State, 98yh Congress, 2d Session, Joint Committee Print, February 1984, p. 746.

48) «Pro Choice?» The Washington Times, August 10, 1984; representative John Porter, letter to the editor, The Washington Times, August 23, 1984.

49) «The Reform of International Institutions: A Report of the Trilateral Task Force on International Institutions to the Trilateral Commission», New York: The Trilateral Commission, 1976, p. 22.

50) Towards a Renovated International System: A repotr of the Trilateral Integrators Task Force to the Trilateral Commossion, New York: Trilateral Commissiom, 1977, p. 28.

51) Dennis J. Horan et al., «Death, Dying,and Euthanasia», Chicago: Americans United for Life, 1980; Americans United for Life, «Proceedings», International Conference on Infanticide and the Handicapped Newborn, December 6, 1980; Effie A. Quay, «And Now Infanticide, 2nd ed., Thaxton, Virginia: Sun Life, 1980; «Death Drugs for Some Spina Bifida Babies», Medical Tribune, May 10, 1978; Mary Tedeschi, «Infanticide & Its Apologists», Commentary, vol. 78, no. 5, November 1984, pp. 31–35.

52) «Concern for Dying», published by Concern for Dying» (fermely the Euthanasia Educational Council), vol. 5, no. 3, Summer 1979; «No Legal Reprisals Follow Recent Acts to Hasten Death», p. 5; and «Hospice: A new Dimension in Care foe the Dying», p. 1.

Сейчас, про прошествии двадцати лет, пагубные последствия такой политики заставили крепко задуматься китайское руководство. По информации журнала «Няня»: «Принцип «Одна семья – один ребенок», действовавший в Китае последние 20 лет, привел к тому, что среди двадцатилетних юношей больше, чем девушек. Уже сейчас разница составляет 30 %… планируя единственного ребенка, китайцы стараются любыми способами получить мальчика… в некоторых провинциях от девочек просто избавляются. Перебор юношей уже привел к тому, что молодым китайцам просто не на ком жениться… новый закон о деторождении предусматривает не только «обязательства граждан по выполнению планового деторождения, но и защищает законные права и интересы граждан в этой области». В соответствии с принятым законом, принцип «Одна семья – один ребенок» был признан слишком упрощенным, и супругам, отвечающим требованиям закона (сбылась мечта Маргарет Зангер! Помните, она хотела выдавать разрешение на родительство? – Авт. ), было разрешено иметь второго ребенка… А ведь еще не так давно за второго ребенка китайские семьи платили штраф в размере восьмилетнего оклада» («Няня», № 6, 2003, «Плоды китайских яблонь»).

«Церковь и общество», № 1–2 (374–375), январь 2008.

РИА «Новости», http://news.mail.ru.