Газета Завтра: Газета Завтра 1 (1205 2017)

"ЗАВТРА". Удивительно, что социология сегодня вообще понятие "клан" не рассматривает. Ведь, судя по нашей беседе, именно пять человек, тесно связанных узами родства, обычно фигурируют в крупнейших политических и экономических событиях, примеров тому множество — и Ротшильды, и Шредеры, и многие другие. И на рынке жёсткой конкуренции выживают именно такие кланы.

Владимир ПАВЛЕНКО.Методологическая модель организации всех кланов была описана Бауэром, первым из Ротшильдов, в завещании:

— все важные посты в бизнесе должны занимать только члены семьи;

— участвуют в делах только мужчины, наследуют — прямые наследники мужского пола;

— старший сын становится главой семьи при единодушном одобрении братьев;

— мужчины должны жениться на своих двоюродных или троюродных сестрах, чтобы накопленное имущество оставалось внутри семьи;

— дочери должны выходить замуж за аристократов, сохраняя при этом иудаизм;

— имущество семьи нельзя описывать, даже в случае суда или по завещанию;

— жить в согласии и дружбе, деля прибыль поровну.

В 1929 году в США приезжает директор Английского банка Монтегью Норман — ради встречи с американским олигархатом. В Америке утверждается план Янга: создаётся Банк международных расчётов с участием Шредеров. По факту создавался инструмент финансирования гитлеровской Германии, потому что уже в 1932 году система репараций себя исчерпала, а созданный банк формально должен был заниматься именно этим. Далее на политическую арену выходят братья Даллесы, двоюродные братья пятерых братьев Рокфеллеров. 4 января 1932 года на вилле Шредера собираются Гитлер, фон Папен — немецкий канцлер, Ялмар Шахт — директор Рейхсбанка, а также оба Даллеса. Они решают вопрос о способах приведения Гитлера к власти и гарантиях. Этот тандем успешно работал на протяжении всей войны.

Вторая встреча в рейхе, окончательная с точки зрения прихода Гитлера к власти, состоялась 14 января 1933 года. Гитлер на ней обсуждал с группой немецких промышленников вопросы поддержки нацистов крупным бизнесом. Чтобы монополизировать влияние на внутреннюю политику Германии после отставки президента Гинденбурга эта должность была соединена с должностью канцлера. Так появился "фюрер".

При этом было решено разделить их вновь сразу после смерти Гитлера, то есть "наследника фюрера" существовать не могло в принципе. Вот так англо-американский капитал сыграл свою роль в приходе Гитлера к власти. Понятно, что это была проба сил, план по изменению ситуации в мире.

"ЗАВТРА". Но мы-то им планы сильно подпортили!

Владимир ПАВЛЕНКО.Конечно. Именно в это время появляется фраза Трумэна: "Если будет выигрывать Германия, надо помогать России, если Россия — Германии"

"ЗАВТРА". Подводя итог, скажем: Дональд Трамп своим высказыванием замахнулся на очень сложную, старую клановую структуру. Что мы можем из этого вынести?

Владимир ПАВЛЕНКО.Логика развития процесса такова: сперва борьба за США, затем попытка объединить олигархические верхушки двух стран (США и Англии). После "победы" в борьбе за США и создаётся ФРС. Далее борьба ведётся за глобальное мировое доминирование — Первая мировая война. Монархии и империи были разрушены, но остались их функции, и прежде всего — стратегическое планирование. Под предлогом "выборности" политиков это планирование переводят в бизнес-структуры, сохраняя в них династический принцип правления. Октябрьская революция выглядит на фоне таких событий "системным сбоем". Необходимостью последствия этого сбоя ликвидировать объясняется приведение к власти Гитлера и развязка Второй мировой войны. Продолжается процесс современной гибридной войной — холодной в сочетании с ядерными угрозами. Сегодня мы переживаем, видимо, такой же системный сбой, раз Трамп пришёл к власти. Это не кажется мне экспромтом.

"ЗАВТРА". Сейчас основная линия мысли: не надо ничего от Трампа ожидать. В том плане, что вряд ли произойдут какие-то послабления или будет достигнута договорённость. Мне кажется, он себе не позволит психологически "сдать позиции" и терять авторитет перед медиа-пространством.

Владимир ПАВЛЕНКО.Вряд ли вообще уместно радоваться победе Трампа, ведь мы граждане суверенной страны, а такое повсеместное ликование очень походит на комплекс неполноценности наших СМИ.

"ЗАВТРА". Попробую привести пример обратного. От прихода Клинтон ждали прямой войны и силового вмешательства, а с Трампом игра пойдёт по незапланированному сценарию, но войны не будет точно.