Игорь Прокопенко - Битва за ресурсы

В 1991 году сильно злоупотребляющий алкоголем российский президент сформировал комитет экономических советников. Один из главных его участников, Егор Гайдар, внук знаменитого советского писателя Аркадия Гайдара, к началу 90-х годов был всего лишь редактором экономического отдела газеты «Правда». Будучи теоретиком и не имея экономического образования, он вошел в команду реформаторов, заявляя, что сможет спасти экономику нашей страны. Промедление с давно назревшей структурной перестройкой экономики Гайдар называл преступным. Действительно, если в 1984 году в резервах нашей страны находилось более 1 тысячи 300 тонн золота и 15 миллиардов долларов, то к моменту прихода реформаторов в правительство в 1992 году казна страны была пуста. Требовались невероятная компетентность и опыт управления, чтобы вытащить Россию из экономического штопора. Однако все эти реформаторы оказались некомпетентными, поскольку в экономике они не смыслили ровным счетом ничего.

Ничего из того, что обещали реформаторы, так и не вышло — ни саморегулируемой рыночной экономики, ни пресловутых двух «Волг» за ваучер. Зато все проблемы перехода из социализма в капитализм правительство переложило на плечи простых людей. В 2010 году вышла скандальная статья «Еще одно слово о Гайдаре», которую написали два бывших московских градоначальника Юрий Лужков и Гавриил Попов. Среди прочего, они опубликовали фрагмент разговора во время одного из заседаний правительства в феврале 1992 года. На этом совешании Гавриил Попов проинформировал премьера Гайдара о том, что в Зеленограде медики зафиксировали 36 смертей от голода. Ответ Егора Гайдара был следующим: «Идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное!» Итак, гибель от голода, по Гайдару, — это абсолютно естественное дело! Точно такой же точки зрения, судя по всему, придерживался и его ближайший соратник Анатолий Чубайс. В дискуссии с другими экономистами по поводу приватизации, которые высказывали сомнения в целесообразности ее проведения в так называемых «моногородах», которые держатся на одном-двух предприятиях и для которых это означает голодную смерть, Чубайс ответил: «Ничего страшного, родятся новые — эти люди просто не вписались в рынок».

По словам американского политолога Дмитрия Саймса, его поразило, до какой степени Гайдара не нужно было уговаривать идти на радикальные модели приватизации — для него это было очень естественно. И совершенно однозначно его точка зрения была как-то созвучна точке зрения Ельцина в отношении народа. В подтексте читалось, что народ — это в принципе быдло и что в условиях демократии нельзя рассчитывать на то, что он будет принимать правильное решение, особенно в условиях такой молодой демократии, как Россия. Явно предполагалось, что сильная авторитарная власть, которую олицетворяет президент, будет все решать. Поскольку люди экономической команды Ельцина были абсолютно неопытными, работавшими старшими научными сотрудниками и завлабами, то вариант, который они предложили, был для них вполне естественный — давайте перепрыгнем через пропасть. Этот вариант понравился Борису Николаевичу Ельцину — во-первых, потому что это соответствовало его радикальному темпераменту, а во-вторых, другие варианты приватизации, которые предлагали Григорий Явлинский или академик Абалкин, требовали в той или иной мере сохранения союзного государства или, по крайней мере, координации с бывшими советскими республиками. Для Ельцина же сохранение Союза было неприемлемо, координировать он ничего ни с кем не хотел, и в этот политический подход идеи Гайдара и Чубайса вписывались довольно органично.

Егор Гайдар — российский государственный и политический деятель, экономист. Один из основных руководителей и идеологов экономических реформ начала 1990-х в России

К 1996 году демократа Ельцина, на которого возлагали большие надежды, будут почти ненавидеть в народе. Накануне президентских выборов его рейтинг упадет до 3 %! Снисходительность к «отцу российской демократии», которому раньше прощали некоторые вольности, сменится резкой критикой. Невероятно, но несмотря на непопулярность, проблемы со здоровьем, провал реформ, нищету, войну и разруху в стране, Ельцин заявил, что будет участвовать в предстоящих президентских выборах. Еще более невероятным было то, что Ельцин эти выборы сумел выиграть и снова стал президентом.