• Пожаловаться

Газета Дуэль: 2009_20 (619)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Дуэль: 2009_20 (619)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. категория: Публицистика / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Газета Дуэль 2009_20 (619)

2009_20 (619): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «2009_20 (619)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

ГОСПОДИ, ПРОСТИ?

Газета Дуэль: другие книги автора


Кто написал 2009_20 (619)? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

2009_20 (619) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «2009_20 (619)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Ведь всё это наша реальная действительность. Если внимательно вглядеться во всю эту «партийную» и правительственную суету вверху, то так и хочется воскликнуть: «Да разбирайтесь вы там как хотите, но дайте только жить народу, а значит, и богатеть стране! Народ и без ваших теорий обойдётся!» В. Кулинченко

КАК ЭТО ПО-РУССКИ?!

Уточняйте понятия слов,

и вы спасете человечество

от половины заблуждений.

Р. Декарт

Стоимость — это общественно-необходимые затраты труда и средств или затрат труда живого и прошлого на производство товара.

Цена является денежным выражением стоимости, заключенной в товаре.

Эти прописные истины известны со времен молодого К. Маркса. Тем не менее, весь мир и в том числе солидные ученые экономисты (российские тоже) используют понятия «стоимость и цена» как синонимы. Таким образом, абсолютное большинство людей на земле вводится в заблуждение.

Делается это для того, чтобы оправдать перед трудовым людом непрерывный рост цен. Банкиры и торговцы, а вместе с ними разного рода чиновники с президентом и главой правительства в этом грабеже работают по мастерам.

Газета «Дуэль» по незнанию и наивности указанный обман поддерживает.

Россия, как и любая страна, является страной уникальной. Но в прошлом столетии она дважды сумела наступить на одни и те же грабли: при А. Керенском в двадцатые годы и при Б. Ельцине в девяностые. Эти ребята сумели в России сверхинфляцию устроить дважды.

А вот И.В. Сталин даже сделал попытку действие закона стоимости привести в соответствие с его природой.

Общественно-необходимые затраты труда на производство товара (т. е. стоимость товара) со временем снижаются. Должна снижаться и его цена. В 1947–1953 годы в России (в СССР) этот закон И.В. Сталин старался привести в соответствие с его природой.

Н. Хрущев, сидя в кукурузе, строительство коммунизма узрел в 80-е годы и начал с повышения цен. С тех пор о стоимости и о ценах разговор упорно идет как о понятиях-синонимах. Кому выгодна эта ложь? Ответ очевиден: правящему режиму!

Моё замечание соответствует новому лозунгу газеты «ДУЭЛЬ»: «НАМ НРАВИТСЯ ЭТА РАБОТА — НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ». К. Маркс («Д», № 13 и № 14, 2009 г.). Ю.И. Майоров, г. Курск

ТАМОЖНЯ

В «Дуэли» № 7 за 2006 год в статье «Подлянки» рассказывалось, как ГАИшники Украины различными приёмами, в том числе подставами, «добывают» деньги. Недавно мне пришлось видеть, как к ним присоединились таможенники. Причём, если ГАИшники «работают» со здоровыми людьми-водителями, то таможенники, совершенно отбросив людские понятия о совести и сострадании, стремясь лишь только к наживе, «работают» с хронически больными и стариками. Это же надо было только додуматься до такого! Они сообразили, что хронически больным и старикам часто назначают по рецепту редкие лекарства. Некоторые такие лекарства приписывают к наркотикосодержащим. И независимо от того, сколько у больного пассажира с собой этого лекарства, у него, по мнению таможенников, с собой должен быть рецепт врача на это лекарство. Если рецепта нет, то при обнаружении лекарства таможенники трактуют, как уголовно наказуемое преступление и предлагают прекратить путь следования, выйти с ними для принятия мер пресечения. Их не интересует, что при приобретении лекарства в аптеке по рецепту, рецепт аптека оставляет себе.

Недавно по телевизору показали, как эти недочеловеки ссадили с поезда женщину больную диабетом /у неё с собой не было рецепта на лекарства/, она провела у них взаперти ночь, сидя на стуле, а утром её раздели и во всех отверстиях искали наркотики.

Я же сам стал свидетелем подобной «работы» таможенников в Харькове. Ехал в поезде «Симферополь-Москва» № 68, в вагоне № 14 от 17 апреля 2009 года. Попутчицей моей была женщина 70-ти лет. У неё астма, ехала из Ялты. В Харькове, в районе полпервого ночи на 18 апреля/поезд опаздывал на 2 часа/ в наше купе вошел таможенник SS-овского типа /крупные черты лица, светловолосый, ростом около 180 см /в возрасте около 45 лет, с 4-мя звёздочками на погонах. Предложил моей спутнице вывернуть её походную аптечку. Порылся в лекарствах /видимо, у моей спутнице со здоровьем разные проблемы — лекарств в аптечке много/ и через некоторое время, обнаружив флакончик с феназепамом (лёгкое снотворное — больному, старому человеку трудно засыпать под стук колёс), объявил, что на это лекарство у неё с собой должен быть рецепт. Она ему объясняет, что рецепт у неё отобрали в аптеке при покупке лекарства, да и покупала она его много лет назад. Тогда он заявляет, что наличие у неё феназепама при отсутствии рецепта уголовно наказуемо и что она должна собираться и покинуть вагон вместе с ним. Она ему показывает документ, что она инвалид второй группы, что ей выписывают это лекарство на основании этого документа, что она ещё к тому же больна астмой. Он же никаких объяснений слышать не хочет и даже начинает язвить, говоря: «У Вас астма, а у меня геморрой, я государственный человек, выполняю законы государства, собирайтесь или я Вас выведу в наручниках». Всё это звучит уже на повышенных тонах. Дело дошло до накала. Можно было себе представить, как этот головорез SS-совского типа — бандеровский выкормыш с удовольствием тащит в наручниках босую раздетую москальскую старушку к выходу вагона. А выяснил он её принадлежность к России, задав ей предварительно вопрос: «Зачем Вы ездили?», а она ответила: «Отдыхала».

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «2009_20 (619)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «2009_20 (619)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Дуэль Газета Дуэль
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Дуэль
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Дуэль
Газета Дуэль: 2009_19 (618)
2009_19 (618)
Газета Дуэль
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Газета Дуэль
Отзывы о книге «2009_20 (619)»

Обсуждение, отзывы о книге «2009_20 (619)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.