Петр Фролов - Откровения палача с Лубянки. Кровавые тайны 1937 года

Вернемся к рассказу Петра Фролова».

Мы продолжали беседовать. Вернее, я слушал монолог Блохина. Оратор с каждой минутой все больше и больше «разогревался», его голос звучал все громче и увереннее, словно он выступал с трибуны. Несколько раз я просил говорить тише. Ведь в любом учреждении у стен есть уши, и кто знает, что по пьяни брякнет комендант. И что мне тогда делать в такой ситуации? Бежать и писать донос или сделать вид, что ничего крамольного не услышал? А если его кто-то еще за меня напишет? Тогда проблемы будут у обоих.

– Ты думаешь, все разоблаченные троцкисты только политикой занимались? Троцкому хором подпевали? Раскол в партию пытались внести? Нет, они еще советской власти гадить пытались. И это им удавалось. И все из-за того, что слишком поздно врага народа Ягоду разоблачили. Он якобы, – Блохин злобно усмехнулся, – «опоздал на пять лет с их разоблачением». Опоздал, потому что сам одним из них был и своих подельников всячески покрывал. Почему, ты думаешь, у нас так много пожаров и аварий в промышленности происходит? Кто-то говорит, что виноваты в этом необученные сотрудники. Дескать, при царской власти инженеров пять лет учили, а у нас за два года готовят. Поэтому и не умеют они сложными машинами управлять. Вранье все это. Просто троцкисты и враги советской власти специально портят машины, чтобы они быстро ломались. Иногда и так бывает. Закупают оборудование за границей. Платят за него золотом. Надеются, что с его помощью рабочим легче будет трудиться. А что на практике происходит? Рабочие жалуются, что стало еще хуже или машины вообще не работают. Забыли важную деталь купить, без которой эта машина – лишь груда железа. А все из-за чего? Один троцкист поехал за границу и выбрал плохое оборудование. Другой троцкист, в Москве, подписал все необходимые бумаги на покупку этого дерьма. Третий троцкист или «бывший» (так в двадцатые – тридцатые годы прошлого века называли тех, кто до октября 1917 года был представителем среднего класса – дворяне, инженеры, купцы и т. п. – Прим. ред .) одобрил их выбор. «Бывшим» ведь главное – советской власти максимально навредить. Закупили машины за рубежом. Привезли их в Советский Союз. Доставили на место установки. А там уже местные троцкисты ждут, и свои корявые нежные ручонки потирают в предвкушении того, как они советской власти нагадят. А потом об этом радостно Троцкому доложат. Если вредительство будет удачным, то их премией наградят. Ты что думаешь, они просто так стараются? У них тоже между собой соревнование проходит, кто больше советской власти нагадит…

Я испугался, что сейчас Блохин начнет сравнивать вредительство «врагов народа» со стахановским движением. Это уже антисоветской пропагандой пахнет! Как бы его внимание на другую тему переключить? Блохин, похоже, и сам почувствовал, что зашел в своих рассуждениях слишком далеко, и внезапно замолчал…

В 1937 году издательством «Юридическая литература» Наркомата юстиции был издан «Судебный отчет по делу антисоветского троцкистского центра». Сейчас эта книга доступна в Российской государственной библиотеке. Процитирую фрагменты «Обвинительного заключения по делу: Пятакова Ю. Л., Радека К. Б., Сокольникова Г. Я., Серебрякова Л. П., Муралова Н. И., Лившица Я. Д., Дробниса Я. Н., Богуславского М. С., Князева И. А., Ратайчака С. Д., Норкина Б. О., Шестова А. А., Строилова М. С., Турок И. Д., Граше И. И., Пушина Г. Е. и Арнольда В. В., обвиняемых в измене родине, шпионаже, диверсиях, вредительстве и подготовке террористических актов, т. е. в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58.1, 58.8, 58.9 и 58.11 УК РСФСР», где сказано о шпионско-вредительской деятельности этих высокопоставленных троцкистов в советском народном хозяйстве:

«…обвиняемый Пятаков , излагая содержание своей беседы с Л. Троцким , имевшей место близ г. Осло в декабре месяце 1935 года, показал, что Л. Троцкий , требуя активизации диверсионной, вредительской и террористической деятельности троцкистской организации в СССР, подчеркнул, что в результате договоренности с капиталистическими государствами необходимо, как он выразился, отступить к капитализму. По показаниям обвиняемого Пятакова, Л. Троцкий говорил:

«Это значит, надо будет отступать. Это надо твердо понять. Отступать к капитализму. Насколько далеко, в каком размере, сейчас трудно сказать, – конкретизировать это можно только после прихода к власти» (Т. 1, л. д. 269).