Газета Завтра Газета: Газета Завтра 949 (4 2012)

Полгода тому назад в качестве собеседника по вопросам борьбы с коррупцией я выбрал Дмитрия Горовцова, члена ЦС «Справедливой России», кандидата исторических наук, члена Думской комиссии по противодействию коррупции. За это время мой собеседник стал еще и депутатом Государственной думы РФ. Темой нашей беседы стали проблемы возможного взаимодействия парламентских партий («СР», КПРФ, ЛДПР), именуемых у нас оппозицией системной, с уличными формами протеста, которыми управляет оппозиция внесистемная...

Александр НАГОРНЫЙ, заместитель главного редактора газеты «ЗАВТРА». Дмитрий Евгеньевич, царящий в российских избирательных кампаниях произвол начал раздражать общество — московские митинги это продемонстрировали. Каким может быть отношение к этому протесту парламентских партий, именуемых у нас оппозицией системной?

Дмитрий ГОРОВЦОВ, депутат Госдумы РФ от партии «Справедливая Россия».Сразу подчеркну, для меня ЛДПР не оппозиция — это лишь закамуфлированный младший брат единороссов. Жириновский на митингах протеста против власти совершенно неуместен, да и превратит все в карикатуру. Что касается коммунистов, то, хотя мелкие фрагменты их электората в митингах участвуют, но сама парламентская фракция КПРФ от этих акций дистанцировалась; из их лагеря звучали даже такие определения, как «оранжевая зараза». В «СР» жёсткая точка зрения пока не сложилась. Наш лидер С.Миронов никого не давит запретами: как члены партии, так и наши думские депутаты вправе принимать самостоятельное решение об участии в уличных мероприятиях. Но, хотя ряд наших товарищей с оргкомитетом на связи, в целом, отношение к этим протестным акциям достаточно осторожное.

Например, мне очень симпатична созданная «Лига избирателей», поскольку она выступает под девизом «За честные выборы». Но возможно ли «внепартийное образование», которое будет организовывать «мирное гражданское сопротивление» в рамках избирательной ниши? Среди учредителей: Пархоменко, Романова, Быков, Орешкин... Они могут не состоять в каких-то партиях и не иметь партбилетов, но разве это что-то меняет; всеми известно, что они относятся к ударной силе либералов. Что теперь, будут читать курс избирательного права для оппозиционных наблюдателей? Прекрасно, но за чей счет и где? В пределах Московской области?

По моему мнению, замена политиков на писателей, поэтов, телеведущих, комедийных актрис и юмористов-шоуменов любой серьёзный общественный протест обязательно превратит в концерт медийных ораторов. Но если это будет вольница в стиле Гайд-парка, то, при наличии свободного времени, пойти послушать наших «быстрых разумом невтонов» можно, но пребывать там в статусе парламентской партии вряд ли уместно.

Неясны пока и глубинные цели некоторых организаторов прошедших митингов. Объявили, что именно Путин возглавляет «партию жуликов и воров», но одновременно предложили вести с ним переговоры. Организовали скандирование «Путин, уходи!» — и тут же дружно начали внушать обществу мысль, что переизбрать его будет невозможно. Тогда для чего эта атака на него? Напугать, чтобы убежал? Но Путин и его ближний круг — это не ГКЧП, ритуальным песнопением «Возьмёмся за руки, друзья!» их не напугаешь.

Александр НАГОРНЫЙ, заместитель главного редактора газеты «ЗАВТРА». Есть и прямой конфликт с избранными депутатами — от прошедших в Думу требуют сдачи мандатов...

Д.Г.В данном случае налицо популистская легкость в подходе к сложнейшему правовому и политическому вопросу. Во-первых, перевыборы могут быть назначены лишь в том случае, если от депутатства в Думе откажутся три партии из сегодняшних четырех — такая вероятность равна нулю. Во-вторых, несмотря на имевшие место нарушения, выборы в Думу все-таки состоялись, вышвыривать их результаты в урну — недопустимо. Призывая к этому, организаторы протеста демонстрируют полное пренебрежение к мнению миллионов граждан, которые были не согласны на бойкот, участвовали в выборах и проголосовали в рамках имевшегося списка. Агитпроп власти уже прекрасно использует эту ошибку — постоянно упоминая, что 100000 столичных митингующих представляют лишь ничтожное меньшинство, противопоставляющее себя остальной России. В-третьих, эти требования основаны на уравниловке и обвинении всех депутатов Думы, вне зависимости от их партийной принадлежности. Простите, но мы — не из «ЕР». Депутаты «Справедливой России» честно боролись на выборах. Нам не приписывали голоса, у нас их отбирали... Поэтому я отвергаю всякое кликушество в наш адрес — оно не имеет под собой никаких моральных оснований. Тем не менее, мы на перевыборы согласны, и наш кандидат в президенты С.Миронов публично взял на себя обязательство, в случае победы, их провести. Но надо понимать, что, во избежание фальсификаций, надо не миллионы на видеокамеры тратить, а обеспечить непременное условие — избиркомы формируются партиями, а не чуровским министерством. Это потребует какого-то времени для создания и принятия совершенно новых правовых норм о выборах и партиях, но другого пути нет.