Газета Завтра Газета: Газета Завтра 419 (50 2001)

Говорят же, и не без основания: "что русскому хорошо, то немцу — смерть". Наверное, это больше относится к водке. Кто же, интересно, за нас решил, что "За стеклом" для россиян хорошо? Аргумент у решавших такой — была такая передача за рубежом "Большой брат", почему бы не сделать и у нас, там она имела большой рейтинг, а значит, и большие сборы от рекламы, мол, и мы заработать не прочь. А чтобы избежать обвинений в плагиате, сошлемся не на Оруэлла, а на Замятина. Беда-то в том, что передача была там совсем не такая, в ней молодежь вела себя совсем не так (не по-плебейски), а главное — совсем не так её делали и не так похабно вели себя журналисты и телепродюсеры, прекрасно знающие, чем им грозит нарушение границ морали и закона, защищающего эту мораль. Наши же славные работники СМИ в большинстве своём этих законов либо не знают, либо знать не хотят, прикрываясь понятием "свободы слова", которую “злые силы” якобы пытаются задушить, растерзать и урезать.

Если верить Фрейду, в каждом из нас есть ростки будущих извращений, и они дают свои всходы при благоприятных для того условиях. Эти-то условия и создают авторы передачи "За стеклом". Такие же условия создают и авторы различных секс-шоу, прародителями которых были канкан и стриптиз. Разница между "За стеклом" и стриптизом в том, что если последнее — добровольное и платное развлечение для взрослых людей в специально отведённых местах, куда детей не пускают, то "секс-шоу ТВ-6" нам беззастенчиво и якобы бесплатно навязывают сребролюбивые, а отнюдь не свободолюбивые журналисты, не разбирая, кто тут взрослый, а кто ребёнок.

Характерно, что такой зоркий и нетерпимый в борьбе за свободу личности автор и исполнитель "ИТОГО", видящий самую неприметную соринку в чужом глазу, тут не узрел в собственном — огромного, похожего на бревно, предмета. То, что происходило на ТВ-6, любой юрист может основания трактовать, как вопиющее нарушение прав человека и прав ребёнка.

Владимир СЕРГЕЕВ

Париж

[guestbook _new_gstb]

1

2u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 42"; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

43

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Два с половиной миллиона обращений к сайту за неделю. Безусловное лидерство в рейтингах ресурсов Интернет Rambler's Top100 и TopList. Телешоу, поддерживаемое не только за счёт телеэфира, но и электронными средствами массовой информации (например, dni.ru, основными темами которых, начиная с сентября, были рухнувшие в США небоскрёбы и подъём АПЛ "Курск", создали специальный раздел), и радио (только "Наше Радио" минимум дважды в сутки устраивает обсуждения этой темы в радиоэфире).

Всё это — о программе "За стеклом", которая действительно в представлениях не нуждается, так как не знают её только те, кто по определению неинтересен авторам программы.

Продюсеры шоу за одну неделю сумели сделать его достоянием поп-культуры, распахав массовое сознание для того, чтобы сеять в нём разумное, доброе, вечное. Или наоборот, чтобы пропагандировать лозунг, который, подобно многократно повторяемому заклинанию, зомбируя, открывается каждый раз при входе на официальный сайт программы: "Подсматривать не запрещено!"

Но лично у меня во всей этой истерии гораздо больший интерес вызвала не сама программа, не то, что происходит за стеклом, а другое. Благодаря невиданной сетевой поддержке телепроекта стало возможно наблюдение за реакцией наиболее активной части аудитории без какой бы то ни было цензуры или купюр с чьей-либо стороны. Официальный форум программы "За стеклом" сегодня — это самое интересное бесплатное чтение остросюжетной прозы (жизни?), которое может позволить себе всякий имеющий выход в Интернет. Более того, в любой момент каждый желающий вправе присоединиться к диалогу, высказав своё собственное мнение по волнующему вопросу в более или менее приличной форме.

Высказывания "сочувствующих" можно грубо разделить на несколько групп (стиль, орфография и пунктуация авторов сохранены).

ОЦЕНКА ПЕРСОНАЛИЙСамый объёмный раздел. Сюда относятся прямая похвала и суровая критика в адрес каждого из шестёрки игроков. К данному разделу следует отнести и организацию фан-клубов наиболее рьяными болельщиками. Рассматриваемая группа отзывов удивляет прежде всего отсутствием в них какой бы то ни было аргументации. Агитация за персонажа происходит на следующем уровне: "Марго прикольная, самая симпатичная из всех!!", "Выгнать домой в глухомань эту недалекую лохню Ольгу!", "Макс — это класс!", "Ольга — дешевка!" "Оля — самая отстойная, тупая, яйцеголовая уродка!", "Дэна — в психушку, Макса — в Бутырку к "девочкам" в камеру!", "Толян — отморозок". Здесь же определяется судьба полюбившегося игрока, не выдержавшего психологического давления и однозначно отказавшегося от участия в шоу: "Санька рулит. Его надо пригласить на следующее ток-шоу однозначно".