Газета Завтра Газета: Газета Завтра 951 (8 2013)

А тем "пас­си­о­на­ри­ям", ко­го этот вы­бор не ус­т­ра­и­вал и не мог ус­т­ро­ить, бы­ли бро­ше­ны ку­с­ки по­жир­нее: в борь­бе об­ре­тешь ты пра­во свое! На­си­луй, грабь, уби­вай — но за­ра­ба­ты­вай на "кра­си­вую жизнь", про­ры­вай­ся на­верх, к вла­с­ти и соб­ст­вен­но­с­ти, ус­т­ра­няя с пу­ти всех, кто те­бе ме­ша­ет…

И мно­же­ст­во "хо­ро­ших пар­ней" в 90-е го­ды все­рьёз при­ня­ли эти "пра­ви­ла иг­ры". Ко­ли­че­ст­во на­силь­ст­вен­но пре­рван­ных или "про­сто" ис­ка­ле­чен­ных жиз­ней на­ших мо­ло­дых со­оте­че­ст­вен­ни­ков в те вре­ме­на, по­хо­же, не под­да­ет­ся уче­ту. Но тем, кто эти "пра­ви­ла иг­ры" пи­сал, предъ­я­вить об­ви­не­ние в умы­ш­лен­ном ге­но­ци­де очень слож­но — они ведь "все­го-на­все­го" "да­ли сво­бо­ду", ко­то­рая и вы­ве­ла на­ру­жу все "ком­плек­сы со­вет­ско­го то­та­ли­та­риз­ма".

Се­ри­ал "Бри­га­да" не слу­чай­но по­лу­чил та­кой ком­мер­че­с­кий ус­пех, со­брав в про­ка­те око­ло 50 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, — он в на­гляд­ных, при­вле­ка­тель­ных об­ра­зах и на­гляд­ных си­ту­а­ци­ях пе­ре­ло­жил ви­ну за слу­чив­ше­е­ся на "не­пра­виль­ных" экс-со­вет­ских лю­дей, ко­то­рые вме­с­то то­го, что­бы стро­ить все­об­щее ка­пи­та­ли­с­ти­че­с­кое сча­с­тье, по­че­му-то на­ча­ли стре­лять и ре­зать друг дру­га. При­чем, ве­ли их на этот путь, ра­зу­ме­ет­ся, са­мые про­стые и по­нят­ные че­ло­ве­че­с­кие чув­ст­ва: друж­ба, со­ст­ра­да­ние, лю­бовь…

Сам ис­пол­ни­тель глав­ной ро­ли Са­ши Бе­ло­го, Сер­гей Без­ру­ков, на­зы­ва­ет се­ри­ал "ганг­стер­ской са­гой", ве­ро­ят­но, имея в ви­ду не толь­ко эпич­ность про­из­ве­де­ния, но и те филь­мы, ко­то­рые бра­ли за об­раз­цы со­зда­те­ли "Бри­га­ды". Не­во­ору­жён­ным гла­зом вид­ны ощи­пан­ные "Од­наж­ды в Аме­ри­ке", "Крё­ст­ный отец" и да­же ла­ти­но-ин­дий­ские се­ри­а­лы, а где-то на даль­нем при­гор­ке — по-на­по­ле­о­нов­ски сме­ю­щи­е­ся Гай­дай и Та­ран­ти­но…

Нар­ко­ти­ки, ору­жие че­чен­ским тер­ро­ри­с­там, ди­кие ор­гии и кро­ва­вые раз­бор­ки, рас­пад всех и вся­че­с­ких со­ци­аль­ных свя­зей: лю­бов­ных, се­мей­ных, дру­же­с­ких — на­ко­нец, эми­г­ра­ция ку­да-то за ру­беж, по­даль­ше от уби­тых дру­зей, род­ст­вен­ни­ков и лю­би­мых, ту­да, где вро­де бы нет этих гне­ту­щих вся­ко­го жи­во­го че­ло­ве­ка про­блем. Ко­ро­че, весь на­бор иде­о­ло­ги­че­с­ких штам­пов, вы­ва­лен­ный на го­ло­ву оте­че­ст­вен­но­го зри­те­ля.

Ра­бо­та сде­ла­на, кас­со­вый сбор обес­пе­чен, ак­тё­ры, ко­то­рых ты ус­пел по­лю­бить за то, что ни один из них не меч­та­ет сы­г­рать Гам­ле­та, до­воль­ны, мас­са те­ле­зри­те­лей удов­ле­тво­ре­на, но на ре­аль­ном фо­не 90-х всё это не при­ни­ма­ет­ся все­рьез. В ки­но­ин­тер­пре­та­ции "Бри­га­да" — ни­чтож­ный ко­мок мо­к­рой зем­ли от на­ше­го тра­ги­че­с­ко­го сле­да в ис­то­рии, да­же ес­ли нам пре­под­нес­ли его как пре­ле­ст­ную ко­ме­дию с взры­ва­ми и убий­ст­ва­ми в шо­ко­лад­ной обёрт­ке.

За­чем спра­ши­вать, от­ку­да у Са­ши Бе­ло­ва вдруг по­яви­лась в те го­ды не­мец­кая оп­ти­ка, по­че­му его "объ­ект на­блю­де­ния" на са­мом ин­те­рес­ном ме­с­те за­дер­ги­ва­ет за­на­ве­с­ку, по­че­му нам не да­ют вре­мя для чте­ния нот, а толь­ко на­по­ми­на­ют о во­зоб­нов­ле­нии под­пи­с­ки на "Ого­нёк". Мно­го во­про­сов. Тех­ни­че­с­ких. В смыс­ле ис­кус­ст­ва ки­но и про­фес­си­о­наль­ной при­год­но­с­ти, ска­жем, "ма­мы" Бе­ло­ва, сцен драк, не­по­мер­но­го ёр­за­ния ге­ро­ев и то­му по­доб­но­го сла­бо­го ко­пи­ро­ва­ния гол­ли­вуд­ских ма­нер.

Ки­но­кри­ти­ка — де­ло пу­с­тое. Она убеж­да­ет не до­ве­рять соб­ст­вен­ным гла­зам и ушам и да­же чув­ст­вам, и это за­бав­ля­ет. Од­на­ко у неё су­ще­ст­ву­ют и по­ло­жи­тель­ные сто­ро­ны. На­при­мер, она мо­жет за­ме­тить, что в "Бри­га­де" не­за­мет­но при­сут­ст­вие ре­жис­се­ра. Есть его ас­си­с­тент, опе­ра­тор, чув­ст­ву­ет­ся ино­гда ма­с­тер­ст­во мон­та­же­ра, при­сут­ст­вие зву­ко­ре­жис­се­ра и им­про­ви­за­ция ак­тё­ров, но ре­жис­се­ра нет! По боль­шо­му счё­ту, он мне не ну­жен, тре­бу­ют­ся его "на­ход­ки", как, на­при­мер.

— По­лиц­мей­стер ему честь от­да­вал. При­хо­дишь к не­му, по­ло­жим, бу­ду го­во­рить, на Но­вый год с по­з­д­рав­ле­ни­ем — трёш­ку да­ёт (жест ру­кой ми­мо бу­тыл­ки), на Па­с­ху, по­ло­жим, бу­ду го­во­рить (в дви­же­нии ру­ки схва­ты­ва­ет как бы не­ча­ян­но гор­ло бу­тыл­ки) ещё…

Этим "ещё" я от­ли­чаю ки­не­ма­то­гра­фию от те­а­т­ра, от по­сты­ло­го те­ле­ви­де­ния и ра­дио, од­на­ко в "Бри­га­де", кро­ме ожи­рев­шей со­ба­ки, ко­то­рая, по "за­ко­ну ви­ся­ще­го на сте­не ру­жья" име­ни Че­хо­ва, долж­на где-то "стре­лять", но не стре­ля­ет, не об­на­ру­жи­ва­ет­ся это "ещё"