Джульетто Кьеза: «Zero»

«Приказ военных властей о содержании под арестом и судебном разбирательстве в отношении определённой группы неграждан в ходе войны с терроризмом». — Прим. пер .

См. по вопросу о «чрезвычайке»: G. Chiesa (con Francesco De Carlo e Giovanni Melogli). Le carceri segrete della Cia in Europa. Piemme. 2007.

В основу этой публикации положена лекция, прочитанная в Калифорнийском университете (Беркли, 7 ноября 2006 г.). В первоначальный текст были внесены новые важные сведения. Ранее на эту тему была опубликована статья в сборнике под ред. Питера Дэйл Скотта и Дэвида Рэя Гриффина (Peter Dale Scott, David Ray Griffin) «9/11 And The American Kmpire: Intellectuals Speak Out», Northampton, MA: Interlink Publishing, 2006. Впоследствии один из редакторов (проф. Гриффин), сообщил мне, что над публикацией работали четыре рецензента, доктора наук, причём двое с докторской степенью в области физики. Следует учесть, что данная работа не издавалась в «The Hidden History of 9-11-2001. Elsevier, 2006», притом, что и в этом научном сборнике содержится немало полезного материала и весьма добротных научно-исследовательских статей. В последнее время распространились кривотолки насчёт того, получила ли моя первая публикация экспертную оценку. Я уже упомянул, что, по словам проф. Гриффина, над статьёй работали четыре рецензента — доктора наук, причём два специалиста-физика. Имена рецензентов не были раскрыты. Вообще при рецензировании публикаций, принято соблюдать анонимность — это вполне нормальная процедура. В течение длительного времени статья «висела» на университетском веб-сайте. Впоследствии я предложил свою работу в «Journal of 9/11 Studies», где она теперь доступна онлайн с разрешением редакторов Гриффина и Скотта. http://journalof911studies.com/volume/200609/WhyJndeed_Did_the_WTC_Buudings_Completely_CollapseJones_Thermite_World_Trade_Center.pdfТаким образом, можно ознакомиться с результатами исследования, как в книге, так и в обновлённой версии в журнале. Перед публикацией в журнале статья получила оценку независимых экспертов. При этом я учёл все экспертные замечания и, с учётом замечаний рецензентов, заново отредактировал некоторые разделы. Публикация призывает к серьёзному, научному подходу к событиям 9/11, особенно в связи с разрушением башен-близнецов и здания номер 7 (ВТЦ-7). Я исследовал образцы пыли ВТЦ и также образцы оплавленного материала, что привлекло внимание к первой публикации. Благодаря исследованию образцов, теперь у нас в распоряжении имеются новые данные по ВТЦ.

По счастью, к настоящему времени состоялось немало публикаций, получивших экспертную оценку, где представлен большой объём данных, цитируемых, в том числе и в «Journal of 9/l1 Studies» . Таков тернистый путь науки. Он не может обойтись без наблюдений, гипотез, экспериментов и публикаций. Для более широкого ознакомления с результатами исследований по тематике «9/11» можно воспользоваться материалами на сайте http://journalof911studies.com/. Здесь постоянно обновляющаяся подборка статей по теме «Что же на самом деле произошло 9/11/2001?». Проблема, однако, не только в том, чтобы понять суть событий, но также и в обращении к правосудию на основе добытых улик. Важно прекратить войны, спровоцированные «9/11».

См.: papers in the Journalof911Studies.comby Softer and Legge and Jenkins.

http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/videos/index.html#building7

Несколько слов о теории холодной сварки Понса-Флейшмана (Pons-Hrischman) : авторы теоретизируют, что, вступая в связь, два дейтерона образуют палладий и высвобождают гелий-4; иначе говоря — вся энергия (считают авторы) каким-то образом поглощается решёткой металла. Со своей стороны я указал, что мне так и не удалось повторитъ этот феномен опытным путём и как бы сохранить энергию. В доказательство я привёл свои аргументы. Профессор Массачусетского технологического института выслушал мои доводы. Будучи в то время сторонником теории Понса-Флейшмана, в ответ на мою гипотезу насчёт сохранения энергетического импульса, он сказал, что видит, как «лезвие гильотины» обезглавливает теорию Понса-Флейшмана, что и произошло на самом деле. Действие законов физики никто не отменял, так что и в случае обрушения небоскрёбов ВТЦ нельзя пренебречь законом сохранением энергии.

См. Статьи и сообщения в: Journal of 9/11 Studies.

См. http://joumalof9llstudies.com/volume/200609/WhyJndeed_Did_the_WTC_Buudings_Completely_ConapseJones_Thermite_World_Tmde_Center.pdfSection 3

http://journalof911studies.com/artides/W7Kutfler.pdf

http://wtc.nist.gov/solicitations/wtc_awardQ0186.htm