Константин Ривкин: Ходорковский, Лебедев, далее везде. Записки адвоката о «деле ЮКОСа» и не только о нем

Автору известен случай, когда в судебном заседании по гражданскому делу встал вопрос о необходимости выяснения давности изготовления документа. Нашелся эксперт, готовый дать на него ответ на основании якобы разработанной им методики исследования состояния красителей, которыми исполнены записи. Но перед направлением документа на экспертизу ответчик с согласия судьи поставил на нем свою роспись. Не знавший об этом «эксперт» через какое-то время представил в суд свое заключение, гласившее: с достоверностью установлено, что рукописные записи, включая роспись, исполнены в одно время, ориентировочно полтора года назад.

В другой ситуации, описанной в юридической литературе, проводя экспертизу большого количества изданий, посвященных мусульманской тематике, эксперт без каких-либо пояснений «чохом» отнес к числу экстремистских материалов «Календарь чемпионата по футболу среди мечетей г. Казани».

«Перечень родов (видов) экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ» (Приложение к приказу МЮ РФ от 14 мая 2003 г. № 144). Иногда здесь же выделяют инженерно-экономическую и товароведческие экспертизы. См.: Комментарий к федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». М., 2002. С.122. В ведущем экспертном учреждении органов внутренних дел – Экспертно-криминалистическом центре МВД РФ в управлении экономических экспертиз проводятся бухгалтерские, финансово-кредитные и финансовоаналитические экспертизы.

Паничева А. Опасность лженаучных заключений // Новая адвокатская газета, 2012, № 1.

Российская Е., Галяшина Е. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М., 2010. С. 10.

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/12/26/n_1635382.shtml

http://www.openspace.ru/sodety/projects/201/details/20903/

В ходе прений прокуроры договорились до того, что предложили считать таким местом совершенно иной адрес, но теперь уже в Москве, что по закону абсолютно недопустимо.

См., например: Светова 3. Компания несломленных / Нью тайме, 8 ноября 2010 г., № 37; Резник II. Уехали по делу / Ведомости, 24 апреля 2007 г.; Челищева В. Признание или жизнь / Новая газета, 22 апреля 2011 г., № 43.

«Карьера», 2001, № 9.

Там же.

В связи с планировавшимся переходом на эту работу В. Алексанян написал заявление о добровольном прекращении статуса адвоката.

Генерал В. Юрченко занимал должность заместителя начальника Департамента режимных объектов МВД РФ. Об этом департаменте рассказано в главе III книги.

Примечание. Когда работа над рукописью была завершена, стало известно о возбуждении Председателем Верховного суда РФ В. Лебедевым надзорного производства по делу Ходорковского и Лебедева, а вскоре о решении Вельского городского суда о существенном снижении наказания Лебедеву.

http://www.gazeta.ru/comments/2012/02/03_e_3985929.shtml

Коммерсантъ, 11 апреля 2012 г.

Подробно об этом: Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике. М., 2009. С. 153–185. См. также: Склобский К.П. Сделка как элемент состава хищения / Гражданское право современной России. М., 2008. С. 180–196.