Валерий Кукушкин: Химеры урочища Икс

— Я понимаю, конечно…

— Сначала нужно попытаться объяснить все наиболее простыми причинами, а вот уж если из этого ничего не выйдет…

— Да, конечно. Я вот знаете что подумал? Хорошо бы в соседней деревне порасспросить бабушку Меланью Березину. Ей уже годов сто будет, помнить она должна много.

— Мы уже начали составлять списки тех, кто может помочь поискам.

Собрание продолжалось. Конечно, метеоритная версия объясняла многое, но наличие шлака, разница во времени падения предполагаемых метеоритов, отсутствие звука и ударной волны при падении говорили против такого предположения. К тому же, если принять во внимание "корабли" 1900 и 1938 годов, то метеоритов получалось непомерно много. Или это действительно были таинственные корабли? В Ярославской области?!

— У меня есть данные, — я специально рылся в литературе по истории авиации, — что 24 сентября 1941 года бомбардировщик ТБ-3, совершавший ночной полет на высоте 200 метров, сбился с курса и пошел на вынужденную посадку примерно в этих местах. Безусловно, полет огромной четырехмоторной машины на малой высоте ночью породил у населения много слухов, которые, распространяясь, могли принять самые фантастические формы. Необходимо также учесть, что при посадке ночью в те времена применяли мощные химические источники света, что довершало эффект. Вспомните: нам самим сейчас приходится прилагать огромные усилия для того, чтобы доказать очевидцам, что они наблюдали не НЛО, а пуск ракеты с космодрома Плесецк; земная техника принимается за неземную — так велико стремление человека к неизвестному.

Вообще конец 30-х годов — период необычайно интересный: именно на это время приходится последний этап расцвета советского дирижаблестроения. Какой-нибудь дирижабль вполне мог ночью 38-го года зависнуть над озером, чтобы пополнить запасы воды — ее применяли в качестве балласта. При этом на землю могли спуститься "с неба" и "люди в комбинезонах". — Я мельком глянул на Гусева: он волновался. — Вообще озера — хорошие места посадки для гидросамолетов и летающих лодок; случай посадки "корабля с прожектором" на озеро, а также случай взлета "корабля" "из-под воды" (на самом деле — с воды) можно объяснить этим.

— Безусловно, — поддержали меня из зала, — самолеты и дирижабли, да еще испускающие лучи света — редкость для сельского жителя тех времен; для того, чтобы их уверенно опознать, тем более ночью в сложных погодных условиях, требуется знать что-либо об этих машинах.

— Не исключено, что в этих местах производились испытания какой-нибудь новой, а может быть даже — и секретной военной техники… — предположил кто-то.

— Это возможно, но, так как в сообщениях речь идет о полетах "кораблей" начиная примерно с 1900 года, то уверенно можно говорить лишь о возможности полетов воздухоплавательной техники, а это секретом никогда не было, сказал я. — Что касается, например, запусков ракет, то ни один из полигонов, насколько можно судить, в этих местах не находился, и первую в СССР жидкостную ракету запустили лишь в 1933 году.

— Но это не может объяснить того, что, по рассказам, после падения "стрел" и полетов "кораблей" стали появляться измененные растения.

— Почему же? — в дискуссию снова вступил Каштанов. — После взрыва Тунгусского космического тела в районе взрыва отмечено появление растений-мутантов. Только мне-то думается, наиболее интересно сообщение о находке шара. Это хорошо, что мы начали с метеоритной версии, но был метеорит или нет — еще под вопросом. Над этим предстоит много работать, поскольку предполагаемое событие отстоит от нас на сто лет. Александр Петрович честно рассказывает с том, что слышал, но из этого не вытекает, что слышанное им — истина. А вот шар — другое дело! Человек был очевидцем его обнаружения. Если шар действительно был, — Евгений бросил извиняющийся взгляд на Гусева, — то должна остаться. И труба, которую предстоит найти! По материалу трубы мы определим многое: является ли она обломком нашего, земного бура или…

— Да, я тоже думаю, что шар и труба — наиболее интересные объекты, подключилась к разговору Татьяна Кузнецова. — Это именно то, с чем можно работать непосредственно. Да, возможно, труба — это обломок старого бура: мало ли что могли здесь искать, скажем, еще до революции, более того — бур мог сломаться именно потому, что наткнулся на какой-нибудь шар. Являлись ли труба и шар одним телом?

— Труба была приварена внутри шара тонким аккуратным швом, — вставил наконец-то слово несчастный старик.