Модест Колеров - Петр Струве. Революционер без масс

В. А. Оболенский . Воспоминание о Струве [1944] // Вестник РХД № 134. Париж, 1981. С. 110–111.

Н. И. Кареев . Прожитое и пережитое / Публ. В. П. Золотарёва. Л., 1990. С. 194–195.

«Закон против вредных и опасных стремлений социал-демократии» (1878–1890).

Письма к К. Каутскому от 23 февраля 1891, А. Бебелю от 1–2 мая 1891 и др.

По названию немецкого социал-демократического студенческого журнала Der Socialistischer Akademiker (1895), с 1897 – Sozialistische Monatshefte , близкого к ревизионистам.

Евгений Лозинский . Что же такое, наконец, интеллигенция? (Критико-социологический опыт). СПб, 1907.

См.: А. Н. Потресов. Письма к П. Б. Струве (1898–1899) // Вестник Московского университета. Серия 8, история. М., 1992. № 6; П. Б. Струве. Письма к А. Н. Потресову (1898–1899) // Вестник Московского университета. Серия 8, история. М., 1994. № 4.

А. Брам [Н. В. Крыленко] . В поисках «ортодоксии». СПб, 1909. С. 212.

Письмо к К. Каутскому от 30 апреля 1891.

П. И. Новгородцев . Об общественном идеале [1917] / Сост. А. В. Соболева. М., 1991. С. 376.

Пётр Струве . На разные темы (1893–1901). Сб. ст. СПб, 1902. С. 619 («Г. Чичерин и его обращение к прошлому», 1897).

Этот толстый журнал носил выражено столичный и внутрироссийский характер, но имел тогда весьма значительное общее число подписчиков для такого рода издания: всего 6.916, из них в Санкт-Петербурге – 1.401, Москве – 532, за границей – лишь 189 (Вестник Европы. СПб, 1893. Т.VI. С. 921–922).

Русский социал-демократ Nemo [П. Б. Струве] . Русский монархизм, русская интеллигенция и их отношение к народному голоду (1892) / Публ. М. А. Колерова // Исследования по истории русской мысли. [4] Ежегодник за 2000 год. М., 2000.

П. Б. Струве . Неизбывная дилемма (7 февраля 1927) // П. Б. Струве. Дневник политика (1925–1927) / Подг. текста А. Н. Шаханова. М.; Париж, 2004. С. 97.

Так суммирует данные самого С. Р. Пайпс: Ричард Пайпс . Струве: левый либерал. 1870–1905 [1970]. М., 2001. С. 171.

В. В. Розанов . Литературные и политические афоризмы (Ответ К. И. Чуковскому и П. Б. Струве) [1910] // В. В. Розанов. Загадки русской провокации. Статьи и очерки 1910 г. / Собр. соч. под ред. А. Н. Николюкина. М., 2005. С. 420.

«В то время, когда Лист вёл свою агитацию, очень многие сомневались в возможности возникновения в Германии крупной обрабатывающей промышленности. Теперь уже никто в этом не сомневается (…) Теперь… ни один скептик не спрашивает, возможна ли крупная обрабатывающая промышленность в отечестве Листа. (…) Фридрих Лист устанавливает даже особый закон, по которому каждая страна может выступить на поприще борьбы на всемирном рынке, – лишь давши окрепнуть своей промышленности, путём господства на своём внутреннем рынке» ( Г. В. Плеханов . Наши разногласия [1885] // Г. В. Плеханов. Социализм и политическая борьба. Наши разногласия. М., 1939. С. 186, 184).

К. Маркс и Ф. Энгельс . Сочинения. 2 изд. Т. 38. М., 1965. С. 129.

Там же. С. 169.