Александр Филиппов-Чехов: Александр фон Гумбольдт. Вестник Европы

Въ новомъ свѣтѣ, равно какъ въ старомъ, были великiя народныя переселенiя, отъ которыхъ однакожь тамъ просвѣщенiе распространялось, а не истреблялось. Начиная съ седьмаго по тринадцатое столѣтiе, отъ Сѣвера на Югъ переходили народы и приносили съ собою просвѣщение; и сiе тѣмъ страннѣе кажется, что въ Сѣверныхъ краяхъ Америки не видно никакихъ признаковъ древней образованности. Тултеки, которые въ первой разъ явились 648 года, принесли съ собою искуство доставать майсъ и хлопчатую бумагу, заложили большiя дороги, построили города и большую пирамиду, коея правильное расположенiе, соотвѣтственное странамъ свѣта, доказываетъ астрономическiя свѣдѣния. Г. Гумбольдъ полагаетъ, что сiи пришельцы вышли изъ Сѣверной Азiи, и составляли часть народа Гiонгну, которой по Китайским преданiям исчезъ въ Сѣверной Сибири. Слѣдствiемъ сего переселенiя есть множество только въ новой Испанiи употребляемыхъ разныхъ нарѣчiй; число ихъ простирается сверхъ 20, изъ коихъ 14 имѣютъ уже словари и грамматическое образованiе.

Мнѣнiе, особенно защищаемое г-мъ Павономъ, будто Американцы безбороды, совершенно несправедливо. Всѣ племена Индiйскiя имѣютъ бороду, хотя нѣкоторые из нихъ весьма скудно награждены отъ Природы симъ преимущественнымъ отличiемъ мужескаго пола. Въ Мексикѣ даже небольшiе усы отращиваютъ.

Городъ Мексика, построенный Кортецомъ на развалинахъ Тенохтитлана, имѣетъ совсѣмъ другое расположенiе, и гораздо менѣе столицы послѣдняго Мотецумы. Она, подобно Венецiи, возносилась среди большаго соленаго озера Тецеуко, отъ котораго нынѣшняя Мексика отстоитъ болѣе нежели на 1 000 тоазовъ: такъ-то много убавилось воды отъ всегдашняго испаренiя, и отъ того, что Испанцы истребили аллеи и деревья. Вышедши изъ города, надобно почти цѣлой часъ идти по развалинамъ древняго Тенохтитлана.

Въ семъ путешествiи находятся достопамятныя замечанiя и о другихъ странахъ Американскихъ. Въ Перу число природныхъ жителей къ бѣлымъ содержится какъ 7 къ 1; въ соединенныхъ Сѣверо-Американскихъ областяхъ какъ 1 къ 5. На островѣ Кубѣ число жителей состояло из 432 000, то есть из 324 000 свободныхъ и изъ 108 000 невольниковъ. На Французской половинѣ острова Сенъ-Доминго въ 1788 году было 520 000 жителей, а именно 40 000 бѣлыхъ, 28 000 отпущенныхъ на волю, и 452 000 черныхъ невольниковъ. На островѣ Ямайкѣ 1787 году въ сотнѣ жителей считалось 86 черныхъ невольниковъ, 10 бѣлыхъ и 4 отпущенныхъ на волю.

(Изъ Zachs Monat. Korrespond )

‹…› Въ 1829 году Александръ Гумбольдтъ, вмѣстѣ съ извѣстными учеными, Эренбергомъ и Густавомъ Розе, предпринялъ, по волѣ имп. Николая, экспедицiю на Алтай, на Уралъ и Каспiйское море. Результатомъ была масса научных наблюденiй по разнымъ отраслямъ естествознанiя, которыя были изложены въ особенности въ книгъ самого Гумбольдта, вышедшей позднѣе [76], и въ спецiальныхъ изслѣдованияхъ Розе по геогнозiи и минералогiи названныхъ мѣстностей.

Книга Гумбольдта имѣла столь широкое научное значенiе, что Венюковъ въ не разъ упомянутой книжкѣ [77]считаетъ отъ нея новый перiодъ изслѣдованiй объ азiатской Россiи. Раздѣляя ходъ сибирскихъ изслѣдованiй на перiоды, Венюковъ въ первый перiодъ относитъ старыя практическiя розысканiя и захваты земель въ XVII столѣтiи; второй перiодъ идетъ съ Петра Великаго, когда начинаются первыя научныя изслѣдованiя, и завершается появленiем книги Гумбольдта; съ Гумбольдта начинается новѣйшая эпоха сибирскихъ изученiй, въ основѣ которыхъ лежатъ его естественно-историческiя обобщенiя.

Экспедицiя производила наблюденiя астрономическiя, изучала геогностическiй характеръ почвы, собирала разныя коллекцiи, дѣлала изысканiя о климатѣ, земномъ магнетизмѣ, изслѣдовала рудники и залежи золота и платины, изучала строенiе горныхъ хребтовъ и т. п. Сочиненiе Гумбольдта, гдѣ собраны главнѣйшiя изслѣдованiя и результаты этой экспедицiи, стало классической книгой по изученiю средне-азiатской природы. Книга написана съ обычным искусствомъ и громадною ученостью знаменитаго естествоиспытателя. Рѣдкая универсальность знанiй давала ему возможность охватывать предметъ во всей сложности его явленiй и изображать его съ тою ясностью и точностью, которыя составляли особенность его ума и дарованiя: изложенiе, хотя обставленное массою спецiальныхъ подробностей, бываетъ привлекательно даже для обыкновеннаго читателя. Кромѣ естествознанiя въ его полномъ распоряженiи была громадная литература древнихъ классическихъ, восточныхъ, средневѣковыхъ и новѣйшихъ писателей въ такомъ обилiи, въ которомъ немногiе могли равняться съ авторомъ «Космоса»‹…›