Юрий Жариков: Правоохранительные органы. Учебное пособие

Радько Т. Н. Теория государства и права. Учебник для вузов. М.: Академический Проспект, 2005. С. 202–204.

Теория государства и права. Учебник для юридических вузов / Под ред. А. С. Пиголкина. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2003. С. 62; Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. Учебник. М.: Юристъ, 2004. С. 27.

Радько Т. Н. Указ. раб. С. 202.

Развернутое определение правоохранительной системыдано в монографии А. Г. Братко «Правоохранительная система (вопросы теории). М.: Юридическая литература, 1991. Под ней автор понимает совокупность государственно-правовых средств, методов и гарантий (охранительная функция правовой системы, правоохранительная деятельность, юридические нормы и правоотношения, правоохранительные органы и законность, правовая культура), обеспечивающих защиту общественных отношений от противоправных посягательств (С. 206). В этом отношении мы солидарны с А. Г. Братко. Действительно, правоохранительная система – понятие более широкое, чем понятие системы правоохранительных органов. Она включает в себя помимо государственных структур (совокупности правоохранительных органов) систему юридических норм, которая является правовой основой реализации охранительной функции государства. Она обеспечивает правоохранительную деятельность системой уголовно-правовых запретов и санкций (наказаний) за их нарушение. Запреты реализуются в общих (неперсонифицированных) охранительных отношениях, а санкции – в конкретных (индивидуальных) правоотношениях.

Криминология. Учебник для вузов / Под ред. А. И. Долговой. М.: Норма, 2001. С. 324.

Там же. С. 334.

Криминология. Учебник для вузов / Под ред. А. И. Долговой. С. 334.

СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1146.

Криминология. Учебник для вузов / Под ред. А. И. Долговой. С. 334.

Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 47.

Там же. 2006. № 44.

Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 17. Ст. 888.

В данном определении термин «гражданин» употреблен в широком его понимании как человек.

Так, в ч. 5 ст. 150 УПК РФ определено, что по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 146, ч. 3 и 4 ст. 158, ч. 2–4 ст. 159, ч. 2–4 ст. 160, ч. 2 и 3 ст. 161, ст. 162, ч. 2 ст. 171, ч. 2 ст. 171.1, ст. 172–174, 174.1, 176, 183, 185, 187, 188, 190, ч. 2 ст. 191, ст. 192, 193, 195–197, 201, 202, 204, 206, 208–210, ч. 2 и 3 ст. 222, ч. 2–4 ст. 226, ч. 2 ст. 228, ст. 228.1, 272–274, 282.1, 282.2, 308, 310, ч. 2 ст. 327 и ч. 2 ст. 327.1 УК РФ, предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления.

Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. Учебник. М.: Юристъ, 2004. С. 242.

Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Указ. раб. С. 158.

Прежде всего это положение относится к судам и их деятельности по рассмотрению и разрешению уголовных дел.

В этом качестве выступают адвокатура, нотариат, частные охранные и детективные структуры.

СЗ РФ. 2005. № 8. Ст. 648.

СР РФ. 2004. № 32. Ст. 3314.

См., например: Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. Учебник. М.: Юристъ, 2004.

См.: Глазунова Н. И. Государственное управление. Учебник для вузов. М.: Муниципальный мир, 2004.

См.: Мушкет И. И., Хохлов Е. Б. Полицейское право России: проблемы теории / Под ред. В. П. Сальникова. СПб.: Фонд «Университет», 2001.

Российская газета. № 103 от 6 мая 1992 г.

СЗ РФ. 11994. № 13. Ст. 1447.

Там же. 1997. № 1. Ст. 1.

Там же. 1995. № 18. Ст. 1589.

Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.

СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

Там же. 998. № 2. Ст. 223.

Там же. 997. № 30. Ст. 3590.

Там же. 2002. № 11. Ст. 1022.

Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 8. Ст. 366.

Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.

СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.

Там же. 2003. № 22. Ст. 2066.

Там же. 1995. № 33. Ст. 3349.

Там же. 1997. № 2. Ст. 198.

Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1316.

Там же. 1992. № 17. Ст. 888.