- Да.
- Вы весьма скрупулезно изучали те микроскопические повреждения, которые доказывали, что пуля вылетела именно из револьвера номер 14581?
- Естественно, так как именно такая задача была передо мной поставлена.
- Вас ничуть не интересовали те микроследы, которые доказывают, что пуля действительно проникла в ткани жертвы и явилась причиной ее смерти?
- Заключение о причинах смерти дал доктор Стирлинг, а то, что пуля была извлечена из тела покойника, я видел собственными глазами.
- Вы видели входное пулевое отверстие?
- Да, видел.
- Кстати, вы сделали снимок входного пулевого отверстия раны?
Свидетель в некотором замешательстве откашлялся.
- Да, я сделал снимок, но на нем не видно ничего, кроме входного отверстия пули на шее погибшего.
- Где же эта фотография?
- У меня в конторе.
- Почему вы не принесли ее сюда на судебное заседание?
- Потому что не видел в этом никакого смысла. Я делаю очень много, снимков, которые позднее оказываются ненужными.
- Насколько я помню, вы сказали, что пули подобного рода, попадая в сосновую доску, проникают на глубину четыре и семь восьмых дюйма?
- Правильно. Такова характеристика подобных пуль при стрельбе из револьвера данного типа.
- Однако в нашем случае пуля проникла на небольшую глубину?
- Пуля ударилась о кость, а в таких случаях ее дальнейшее проникновение оказывается непредсказуемым. Тем не менее, если пуля попадает в тело в момент его падения с высоты, это возможно.
- Вы хотите сказать, что пуля попала в Шелби, когда он падал с палубы яхты?
- Нет, сэр. Этого я не говорил.
- А что же вы хотели сказать?
- В этом вопросе я не компетентен.
- Но вы эксперт по баллистике и должны объяснить суду, почему пуля не проникла в тело жертвы на большую глубину.
Свидетель смутился.
- У меня есть собственная теория.
- Хорошо. Изложите ее нам.
- Это моя личная теория, - начал свидетель, - и я вовсе не обязан излагать ее вам. Мне поручено идентифицировать пулю как выстреленную из данного револьвера.
- Нет, - заявил Мейсон категорично, - вы - эксперт по баллистике, и у вас есть теория, объясняющая важнейший вопрос в данном следствии. Я требую, чтобы вы изложили ее.
- Ну, если вы настаиваете, то я считаю, что пуля попала в тело, уже находящееся в воде, как раз в самый момент его падения.
- Это весьма интересно, - сказал Мейсон, - но почему вы думаете, что дело обстояло так, мистер Нокси?
- Боже мой, - воскликнул Бюргер тоном мученика, - если мы будем углубляться во всякие, не относящиеся к делу подробности мы завязнем и никогда не покончим с этим процессом. В конце концов, теория свидетеля не может быть ничем и никем подтверждена, не имеет никакого значения для суда и лишь отнимает у нас время.
- Однако вы заявили, что время у нас есть, причем именно в связи с допросом данного свидетеля.
- Но из этого не следует, что время нужно тратить зря.
- Вы выражаете протест?
- Да, - подтвердил Бюргер и в своих обычных выражениях мотивировал протест.
Вмешался судья:
- Суд не желает слушать ваши споры. Протест отклоняется. Свидетель обязан ответить на вопрос адвоката.
- Итак, в данном случае есть несколько не совсем обычных признаков, сказал свидетель, - и прежде всего необычная форма входного отверстия.
- Что же в нем необычного?
- Оно не круглое, а овальное.
- И что же это означает?
- Обычно это означает, что пуля сошла со своего прямого пути и начала вибрировать.
- Можете ли пояснить нам, что имеется в виду?
Свидетель вынул из кармана карандаш и поднял его.
- Обычно пуля, вращаясь, идет по прямой линии. Но если в самой пуле или в оружии, из которого она вылетела, есть какой-нибудь дефект, то острие карандаша продолжает движение по прямой, тогда как хвостик карандаша отклоняется от этой прямой по кругу, имеющему в диаметре около двух дюймов.
Мейсон кивнул.
- В таких случаях, - продолжал свидетель, - пуля, попадая в тело, оставляет не круглое отверстие, а такое, которое принято называть замочной скважиной, и это очень выразительный термин.
- Весьма интересно, - сказал Мейсон, - и в теле Шелби входное отверстие имело именно такую форму? А кроме того, вы заметили и еще кое-что не совсем обычное?
- Я уже упоминал о том, что головка пули почти не была расплющена.
- Что это означает?
- В сочетании с тем, что пуля проникла на очень маленькое расстояние, это, по-моему, свидетельствует о том, что пуля ударилась о какую-то податливую поверхность и лишь после этого рикошетировала в тело.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу