…Ответственный секретарь покинул наконец кабинет с подписанными полосами, и я вошел к главному.
На столе лежала моя рукопись. Сейчас все решится, подумал я, садясь на край стула.
— Прочитал вашу статью. Мне нравится, — сказал главный.
Я перевел дыхание.
— Хороший слог. Очень хорошие диалоги. У вас явные литературные способности.
Мне захотелось понравиться главному, и я признался, что написал пьесу и, возможно, ее поставят в театре.
— Значит, вы тоже писатель, — огорчился он. — Редакция переполнена прозаиками, поэтами и драматургами. Я сыт этим по горло. Все страдают манией величия и на газету смотрят как на временное пристанище. А мне нужны люди без комплексов, люди, которые умели бы находить факты и излагать их более или менее сносным языком. Газета живет один день, и этим все сказано. Ваш заведующий тоже писатель. Он что, подбирает в отдел сотрудников по своему образу и подобию?
Я молчал, проклиная свое бахвальство.
Зазвонил телефон. Несколько минут главный с кем-то обсуждал новую постановку оперы «Даиси». Потом обратился ко мне:
— Вы готовили статью, конечно, по собственной инициативе.
— Да, — сказал я.
— Естественно. От Левана такого острого материала не дождешься. Но он был в курсе?
Я догадался, к чему он клонит, и ответил:
— Видите ли, когда я начал собирать материал для статьи, у нас с Леваном Георгиевичем произошла, как бы вам сказать…
— А вы говорите как есть.
— Словом, мы поссорились, и я, зная, что серьезная статья готовится к санкции руководства, написал докладную на ваше имя.
— Почему я не видел ее?
— Не знаю. Я отдал докладную вашей секретарше.
Он открыл телефонную книжку и набрал номер.
— Элисо может подойти к телефону? — сказал он в трубку. — Элисо, здравствуй. Как ты? Ну хорошо. Элисо, тебе наш внештатник Бакурадзе передавал докладную на мое имя? Почему же ты не показала ее мне?
Он слушал объяснения Элисо. Я опасливо смотрел на него, хотя в душе ликовал.
— Какое имеет значение, что он внештатник? Ну хорошо, Элисо. Будь здорова. — Он бросил на аппарат трубку и вышел из кабинета.
Я слышал, как он возится с замком стола в приемной. Затем он с грохотом задвинул ящик и возвратился, на ходу читая мою докладную.
— Действительно, нет порядка в редакции, — сказал он сквозь зубы и швырнул докладную на стол. Закурив, он спросил: — Надеюсь, все факты в статье подтверждены документами? Эти Санадзе и Вашакидзе ни перед чем не остановятся.
Я вытащил из папки документы и положил на стол, а поверх — фотографии.
Главный с интересом стал разглядывать снимки.
— Что это за четверка?
— Санадзе, Вашакидзе, Ахвледиани и Шота Меладзе.
— Откуда у вас фотографии?
— Сам сделал.
— И они разрешили?!
— Нет, они не разрешали.
— Расскажите, как напали на след преступления.
Я рассказал.
— Вам не пришло в голову, что следует обо всем заявить в милицию?
— Я был в милиции. У подполковника Иванидзе.
— Не помните когда?
Я назвал число, и он что-то пометил на перекидном календаре. Я хотел было сказать о своих подозрениях в отношении подполковника Иванидзе, но сдержался. Мои подозрения в общем-то основывались на эмоциях, а главному нужны были факты.
— Вы сделали письменное заявление или устное? — спросил он.
— Устное. Иванидзе не проявил интереса к моему сообщению.
— Он не сказал, что у вас нет полномочий? Что расследование ведут следователи, а не журналисты?
Я обескураженно смотрел на главного. Если такова его позиция, статье не видать света, подумал я.
— Профессии журналиста и следователя смыкаются. И журналист и следователь докапываются до сути путем расследования.
— Вы неправильно меня поняли. Иванидзе говорил вам об этом?
— Нет.
— Значит, он ни о чем не предупреждал вас?
— Нет.
— Еще один вопрос. Когда вы узнали, что милиция ведет расследование?
Теперь я понял, что скрывается за вопросами главного. Он, конечно, не решится опубликовать статью без согласования с Министерством внутренних дел. Очевидно, ему сказали, что, несмотря на предупреждения подполковника Иванидзе, я продолжал расследование, мешая операции, разработанной министерством.
— На последнем этапе. В Марнеули, — ответил я.
Вероятнее всего, главный связался с министром и разговор получился неприятный. Шавгулидзе мог сказать, что в редакции нет порядка, раз какой-то внештатник Бакурадзе занимался расследованием без ведома главного. Иначе главный не интересовался бы моей докладной.
Читать дальше